Ухвала

від 05.10.2017 по справі 390/1833/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1833/17

Провадження №2/390/828/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2017 р. м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства ХЛІБНИЙ КОЛОС до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої просить:

1. Стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування завданої ПрАТ Хлібний Колос матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 55158,00 грн.; витрати за Договором № 017/016 від 03 березня 2017 року на виконання експертної оцінки колісного транспортного засобу в сумі 2000 гривень;

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА у відшкодування завданої ПрАТ Хлібний Колос матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 100000 грн.;

3. Стягнути судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2357,37 грн. з відповідача.

Частинами першою і другою статті 15 ЦПК України визначено, що у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до статей 1, 12 ГПК України господарському суду підвідомчі справи між юридичними особами у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Таким чином, розгляд позовної вимоги про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА у відшкодування завданої ПрАТ Хлібний Колос матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 100000 грн. віднесений до компетенції господарського суду.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.6 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

В частині позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_1 у відшкодування завданої ПрАТ Хлібний Колос матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 55158,00 грн.; витрати за Договором № 017/016 від 03 березня 2017 року на виконання експертної оцінки колісного транспортного засобу в сумі 2000 гривень, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 121, ч. 2 ст.122 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 122, 210 ЦПК України, ст.ст.1, 13 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства ХЛІБНИЙ КОЛОС до Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2