Ухвала

від 28.11.2017 по справі 390/1833/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1833/17

Провадження №2/390/828/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства ХЛІБНИЙ КОЛОС до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА , та зміну позовних вимог, а саме: 1. Стягнути з ОСОБА_2 у відшкодування завданої ПрАТ Хлібний Колос матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 55158,00 грн.; витрати за Договором № 017/016 від 03 березня 2017 року на виконання експертної оцінки колісного транспортного засобу в сумі 2000 гривень; 2. Стягнути з ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА у відшкодування завданої ПрАТ Хлібний Колос матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 100000 грн.; 3. Стягнути судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2357,37 грн. з відповідачів.

Відповідач та представник відповідача в судовому засідання не заперечували проти задоволення заяви представника позивача.

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

За таких обставин, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА , та прийнята зміни до позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 31, 33 , 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства ХЛІБНИЙ КОЛОС до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в якості співвідповідача ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА , який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 119, індекс 01032.

Прийняти зміни до позовних вимог, а саме:

1. Стягнути з ОСОБА_2 у відшкодування завданої ПрАТ Хлібний Колос матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 55158,00 грн.; витрати за Договором № 017/016 від 03 березня 2017 року на виконання експертної оцінки колісного транспортного засобу в сумі 2000 гривень;

2. Стягнути з ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО ДОМІНАНТА у відшкодування завданої ПрАТ Хлібний Колос матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 100000 грн.;

3. Стягнути судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2357,37 грн. з відповідачів.

Судовий розгляд відкласти на 09 січня 2018 року на 15.00 год.

Копію позовної заяви з додатками і копію ухвали направити залученому співвідповідачу та запропонувати надати до суду свої заперечення по суті позову.

Про день, час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5