Ухвала
від 03.10.2017 по справі 757/58300/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58300/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017100000000373, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2017 старший слідчий четвертого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , звернувся з вказаним клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках вказаних підприємств у наступних банківських установах: ПАТ «Прокредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333), МФО 320984 ТОВ «ДВ Групп» (ЄДРПОУ 38375057) рахунки: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ТОВ «Глад офіс лайф» ЄДРПОУ 39662793 рахунок: № НОМЕР_5 ; ТОВ «Укрторгпостач компані» ЄДРПОУ 39846644 рахунки: № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ;ТОВ «Глад» ЄДРПОУ 32593341 рахунок: № НОМЕР_8 , в тому числі видаткові операції по вказаним рахункам.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000373 від 23.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на встановлені в ході досудового розслідування обставини, дані про які вбачаються з наданих суду матеріалів, про те, що кошти, які знаходяться на вказаних рахунках ПАТ «Прокредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333) є речовими доказами, засобами вчинення та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується у даному кримінальному провадженні, а тому є необхідність накласти арешт на ці кошти.

Вивчивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, оскільки вказані кошти тимчасово не вилучались, з метою забезпечення даного арешту, вважаю можливим на підставі ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання без повідомлення та участі власника грошових коштів.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку відповідають критеріям ч.1 ст. 98 КПК України, оскільки зберігає на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними передбачені ст.170 КПК України підстави для накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , які відкриті в ПАТ «Прокредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333).

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017100000000373 задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ТОВ «ДВ Групп» (ЄДРПОУ 38375057); № НОМЕР_5 ТОВ «Глад офіс лайф» (ЄДРПОУ 39662793); № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ТОВ «Укрторгпостач компані» (ЄДРПОУ 39846644); № НОМЕР_8 ТОВ «Глад» (ЄДРПОУ 32593341) відкритих у ПАТ «Прокредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333), шляхом заборони здійснення видаткових операцій по вказаних рахунках, заборони видачі коштів або передачі коштів на інші рахунки.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні № 42017100000000373.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу69383780
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/58300/17-к

Ухвала від 07.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Рибак Іван Олексійович

Ухвала від 03.10.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Москаленко К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні