Ухвала

від 05.10.2017 по справі 911/2447/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа № 911/2447/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1", м. Харків,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альтаір-Груп" ,

с. Личанка Києво-Святошинського району,

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лімітед" ,

м. Київ,

2) приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", м. Київ,

про стягнення 6 556 191,71 грн.

Головуючий суддя О.В. Конюх;

судді С.І. Чонгова та Н.Г. Шевчук

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2017 призначено колегіальний розгляд справи №911/2447/17 за позовом ТОВ "Сіріус-1" до ТОВ "Фірма "Альтаїр-Груп", за участю третіх осіб - ТОВ "ОСОБА_1 Лімітед" та ПрАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про стягнення заборгованості за природний газ, отриманий відповідачем у липні 2015 року за договором №ПГ/15-007/9-СД купівлі-продажу природного газу, укладеного 22.06.2015 покупцем ТОВ " Фірма "Альтаїр-Груп" з продавцем - Договором про спільну діяльність від 19.05.2000 №17-2000 в особі уповноваженої особи ТОВ "Сіріус-1".

Шляхом автоматичного визначення складу колегії суддів (протокол від 03.10.2017) для розгляду даної справи визначено колегію у складі: суддя Конюх О.В. головуюча, судді Чонгова С.І. та Шевчук Н.Г, у зв'язку з чим справа приймається до провадження колегією суддів у вищезазначеному складі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про те, що для всебічного розгляду справи та прийняття об'єктивного обґрунтованого рішення суду слід встановити на підставі належних та допустимих доказів наявність у власності позивача природного газу в достатній кількості для здійснення спірної поставки відповідачу, факт поставки природного газу відповідачу, а також наявність права у позивача як юридичної особи вимагати стягнення на свою користь коштів за природний газ, придбаний у іншого продавця, а саме - Договору про спільну діяльність від 19.05.2000 №17-2000.

Крім того, колегія суддів, прийшла до висновку, що до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" на підставі ст. 27 ГПК України, у зв'язку з тим що, відповідно до Договору №ПГ/15-007/9-СД від 22.06.2015, а саме п.4.1.1 ТОВ "Сіріус-1" зобов'язалось здійснити передачу газу ТОВ "Фірма "Альтаір-Груп" в мережі ПАТ "Укртрансгаз" у визначені в п.2.1 договору строки, а відповідно до п. 4.2.1 договору, відповідач зобов'язався прийняти газ в мережі ПАТ "Укртрансгаз" в обсягах та на умовах передбачених цим договором. Водночас, п.4.1.3 договору, передбачено обов'язок товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" в термін до 29 числа місяця, що передує місяцю поставки, оформити через ЦДД ПАТ "Укртрансгаз" документацію, що підтверджує передачу планових обсягів газу від позивача до відповідача.

Таким чином, враховуючи той факт, що природний газ мав знаходитися на зберіганні в публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" є необхідність залучити дану особу до участі у справі в якості третьої особи 3 та витребувати від третьої особи 3 докази отримання та перебування природного газу позивача на зберіганні у публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", договір зберігання газу, укладений ПАТ "Укртрансгаз" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" та/або із Договором про спільну діяльність від 19.05.2000 №17-2000, пояснення та докази надання позивачем публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" доручення (розпорядження) на відпуск природного газу відповідачу ТОВ "Фірма "Альтаїр-Груп", пояснення та докази фактичного відпуску природного газу відповідачу, а також пояснення, яким чином та на підставі яких документів здійснювався облік відпуску.

Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", державне регулювання діяльності суб'єктів ринку природного газу, в тому числі суб'єктів природних монополій та суб'єктів господарювання, які діють на суміжних ринках, здійснюється Кабінетом Міністрів України, НКРЕ, та центральними органами виконавчої влади в межах їх повноважень.

Постановою КМ України від 27.12.2001 (зі змінами внесеними станом на 28.02.2015 та чинними на липень 2015 року ) №1729 "Про забезпечення споживачів природним газом" було затверджено Порядок забезпечення споживачів природним газом (далі - Порядок). Відповідно до п. 1 зазначеного Порядку, Міненерговугілля, Мінекономіки і НКРЕКП разом з НАК "Нафтогаз України" щороку розробляють прогнозний річний баланс надходження та розподілу природного газу в Україні (з поквартальною розбивкою) з урахуванням потреби в ньому національної економіки, бюджетних установ та організацій, населення, а також можливостей газотранспортної системи і не пізніше ніж 20 грудня року, що передує планованому, подають на затвердження Кабінету Міністрів України. НАК "Нафтогаз України" до 25 числа місяця, що настає за звітним, подає до НКРЕКП інформацію про використання природного газу в розрізі регіонів.

Отже, на НАК "Нафтогаз України" було покладено обов'язок щодо щорічного розробляння прогнозного річного балансу надходження та розподілу природного газу в Україні (з поквартальною розбивкою) з урахуванням потреби в ньому національної економіки, бюджетних установ та організацій, населення, а також можливостей газотранспортної системи; щомісячне подання до НКРЕКП інформації про використання природного газу в розрізі регіонів; на основі прогнозного річного балансу надходження та розподілу природного газу в Україні розробляти на кожний наступний місяць розрахунковий (плановий) баланс надходження та розподілу природного газу в Україні.

Відтак, національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" здійснювала облік природного газу в тому числі, який перебував і відпускався зі сховищ ПАТ "Укртрансгаз".

З огляду на зазначене, необхідно встановити дані щодо планового розподілу природного газу, надходження та розподілу природного газу товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1", Договору про спільну діяльність від 19.05.2000 №17-2000 та товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альтаір-Груп" у липні 2015 року.

Таким чином, враховуючи що інформація про надходження та розподіл природного газу за липень 2015 року, в тому числі, який перебував і відпускався зі сховищ ПАТ "Укртрансгаз", надходила до ОСОБА_2 акціонерної компанії "Нафтогаз України", рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 27, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2447/17 прийняти до провадження колегією у складі: суддя О.В. Конюх - головуюча, суддя С.І. Чонгова та суддя Н.Г. Шевчук.

2. Розгляд справи призначити на "31" жовтня 2017 р. о 11:30 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код 30019801).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 акціонерну компанію "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 6, код 20077720).

5. Зобов'язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити (або вручити) третій особі 3 та третій особі 4 копію позову з доданими до нього документами. Докази направлення (або вручення) подати суду.

6. Зобов'язати позивача подати:

- додаткове правове та документальне обґрунтування наявності права у позивача як юридичної особи вимагати стягнення на свою користь коштів за природний газ, придбаного відповідачем ТОВ Фірма Альтаїр-Груп у іншого постачальника - Договору про спільну діяльність від 19.05.2000 №17-2000;

- належним чином засвідчені читабельні копії всіх додатків та додаткових угод до Договору купівлі-продажу природного газу від 22.06.2015 № ПГ/15-007/9-СД ;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме: належним чином засвідчені банківські виписки та/або довідки з банківських установ, що містять інформацію про дати та суми коштів, сплачених відповідачем згідно Договору купівлі-продажу природного газу від 22.06.2015 № ПГ/15-007/9-СД (станом на день розгляду справи);

- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів.

- докази наявності у власності позивача природного газу в достатній кількості для здійснення спірної поставки відповідачу; докази перебування природного газу позивача на зберіганні у публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", договір зберігання газу, укладений між позивачем ТОВ Сіріус-1 та/або та Договором про спільну діяльність від 19.05.2000 №17-2000 в особі уповноваженої особи ТОВ Сіріус-1 та публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз", чинний за станом на липень 2015; документацію, що підтверджує передачу планових обсягів газу від позивача до відповідача в липні 2015 в мережі ПАТ Укртрансгаз .

7. Зобов'язати третю особу 3 - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", надати письмово:

- докази прийняття та перебування природного газу позивача на зберіганні у публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", договір зберігання газу, укладений між позивачем ТОВ Сіріус-1 та/або та Договором про спільну діяльність від 19.05.2000 №17-2000 в особі уповноваженої особи ТОВ Сіріус-1 та публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз", чинний за станом на липень 2015;

- пояснення та докази надання позивачем публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" доручення (розпорядження) на відпущення природного газу відповідачу в липні 2015 року.

- пояснення та докази фактичного відпуску природного газу відповідачу в липні 2015 (зокрема, пояснити, яким чином це відбувалося і яким чином здійснювався облік відпуску).

- наявні у третьої особи 3 інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

8. Зобов'язати третю особу 4 - ОСОБА_2 акціонерну компанію "Нафтогаз України" надати:

- письмові пояснення, підтверджені відповідними письмовими доказами по суті позовних вимог, зокрема щодо планового розподілу природного газу, надходження та розподілу природного газу відносно осіб: Договору про спільну діяльність від 19.05.2000 №17-2000; товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альтаір-Груп" у липні 2015 року;

- наявні у третьої особи 4 інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

9. Зобов'язати відповідача подати :

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів за Договором купівлі-продажу природного газу від 22.06.2015 № ПГ/15-007/9-СД;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

10. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Головуючий суддя О.В. Конюх

Суддя С.І. Чонгова

Суддя Н.Г. Шевчук