Ухвала
від 03.10.2017 по справі 914/3292/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2017 р. Справа № 914/3292/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянув матеріали заяви Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення з Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 оплати послуг (грошової винагороди) розпорядника майна ПП «Сім-Макс» за період з 10.01.2017 р. по 28.03.2017 р. в сумі 16 722,58 грн. та понесених витрат в сумі 146,00 грн.

у справі №914/3292/16 за заявою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Приватного підприємства «Сім-Макс» (79039, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30204488)

за участю представників

ОСОБА_1О - арбітражний керуючий

Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_2 - начальник відділу супроводження судових спорів погашення податкового боргу юридичного управління ГУ ДФС у Львівській області

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення з Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 оплати послуг (грошової винагороди) розпорядника майна у справі про банкрутство ПП «Сім-Макс» за період з 10.01.2017 р. по 28.03.2017 р. в сумі 16 722,58 грн., понесених витрат в сумі 146,00 грн., та видачу наказу.

Ухвалою суду від 14.09.2017 р. заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 03.10.2017 р.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 заяву про стягнення з Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на його користь оплати послуг (грошової винагороди) та понесених витрат підтримав, зазначив що на дату судового засідання оплату послуг не здійснено.

Представник Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області зазначив, що в кошторисі ДПІ на 2017 рік коштів для виплат оплати послуг арбітражних керуючих не передбачено. У вирішенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали заяви, оцінивши матеріали справи в сукупності, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» . Ця норма є відтворенням норми ст. 124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Ухвалою суду від 10.01.2017 р. за заявою Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Сім-Макс» в порядку ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором).

Постановою суду від 28.03.2017 р. процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Сім-Макс» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 припинено; Приватне підприємство «Сім-Макс» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Повідомлення про визнання Приватного підприємства «Сім-Макс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.03.2017 р. за №41573.

03.08.2017 р. ліквідатор подав на адресу суду клопотання від 03.08.2017 р. №914/3292-2с, в якому просив затвердити звіт про оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна ПП «Сім-Макс» за період з 10.01.2017 р. по 28.03.2017 р. в сумі 16 722,58 грн. та звіт про витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство в загальній сумі 146,00 грн. До клопотання додано протокол №2 проведення комітету кредиторів від 23.06.2017 р., згідно якого комітетом кредиторів схвалено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 10.01.2017 р. по 28.03.2017 р. в сумі 16 722,58 грн.

14.08.2017 р. ліквідатор подав на адресу суду звіт ліквідатора №914/3292-4с від 14.08.2017 р. з додатками, ліквідаційний баланс станом на 14.08.2017 р., реєстр вимог кредиторів, протокол №2 проведення комітету кредиторів від 14.08.2017 р., згідно якого комітетом кредиторів прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ПП «Сім-Макс» . Уповноважити ліквідатора звернутись до Господарського суду Львівської області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, подати суду документи ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 15.08.2017 р. судом було досліджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з долученими матеріалами та встановлено, що під час проведення ліквідаційної процедури здійснено необхідні заходи з ліквідації банкрута, і у банкрута - ПП «Сім-Макс» відсутні будь-які майнові активи за рахунок яких можливо задоволити вимоги кредитора, у зв'язку з чим господарським судом Львівської області було винесено ухвалу від 15.08.2017 р., якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ПП «Сім-Макс» , вимоги, які не задоволені за недостатністю майна визнано погашеними, затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна ПП «Сім-Макс» за період з 10.01.2017 р. по 28.03.2017 р. в сумі 16 722,58 грн. та звіт про витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство в загальній сумі 146,00 грн., ПП «Сім-Макс» ліквідовано, провадження у справі про банкрутство ПП «Сім-Макс» припинено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Отже, джерелом оплати послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника є кошти заявника (ініціюючого кредитора), в даному випадку Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

З огляду на викладене, враховуючи що ухвалою суду від 10.01.2017 р. арбітражному керуючому ОСОБА_1 встановлено оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна, звіт про оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна ПП «Сім-Макс» за період з 10.01.2017 р. по 28.03.2017 р. в сумі 16 722,58 грн. (схвалений комітетом кредиторів, згідно протоколу №2 від 23.06.2017 р.) та звіт про витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство в загальній сумі 146,00 грн. (схвалений комітетом кредиторів згідно протоколу №1 від 16.03.2017 р.) затверджено ухвалою суду від 15.08.2017 р., беручи до уваги, що Личаківська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, яка є єдиним кредитором у справі, не заперечила проти оплати послуг (грошової винагороди) в сумі 16 722,58 грн., суд дійшов висновку про те що заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 в цій частині слід задоволити, стягнути з Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 заборгованість з оплати послуг (грошової винагороди) розпорядника майна у справі про банкрутство ПП «Сім-Макс» за період з 10.01.2017 р. по 28.03.2017 р. в сумі 16 722,58 грн., та видати наказ.

Щодо стягення понесених витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна в сумі 146,00 грн., то ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає сплати цих витрат арбітражному керуючому (розпоряднику майна) заявником, тому з врахуванням ч.4,ч.5 ст. ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині.

Керуючись ст.ст. 2, 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст.ст. 86, 116 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35, ідентифікаційний код 39518763) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (79017, м. Львів, вул. Тарнавського, 104б/54, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з оплати послуг (грошової винагороди) за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/3292/16 про банкрутство Приватного підприємства «Сім-Макс» за період з 10.01.2017 р. по 28.03.2017 р. в розмірі 16 722 грн. 58 коп.

2. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.10.2017
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69384723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3292/16

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Постанова від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні