Постанова

від 03.10.2017 по справі 910/5920/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2017 р. Справа№ 910/5920/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Степанці О.В.,

від позивача - ОСОБА_2, від відповідача - не з'явилися,

розглянувши апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Акос

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017

у справі №910/5920/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом ОСОБА_3

до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Акос

про стягнення 86950,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 ОСОБА_3 (позивач) подав до Господарського суду міста Києва позов до ТОВ Компанія Акос (відповідач) про стягнення 86950,00 грн. В обґрунтування своєї вимог позивач посилався на те, що всупереч рішенню Загальних зборів засновників ТОВ Компанія Акос , оформленого протоколом №03 Загальних зборів засновників ТОВ Компанія Акос від 09.08.2016, відповідач не виконав зобов'язання з виплати позивачу дивідендів за період з 18.10.2010 по 31.07.2016 у розмірі 86950,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/5920/17 позов задоволено повністю. Присуджено з ТОВ Компанія Акос на користь ОСОБА_3 86950,00 грн. дивідендів та 1600,00 грн. судового збору. При прийнятті вказаного рішення місцевий господарський суд дійшов до висновку про наявність у відповідача обов'язку з виплати позивачеві 86950,00 грн. дивідендів на підставі рішення Загальних зборів засновників ТОВ Компанія Акос , оформленого протоколом №03 Загальних зборів засновників ТОВ Компанія Акос від 09.08.2016.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ Компанія Акос подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/5920/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на неврахування судом першої інстанції при прийнятті рішення положень п. б ч. 1 ст. 10 Закону України Про господарські товариства , згідно якого право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

Відповідач зазначає, що ОСОБА_3 був учасником ТОВ Компанія Акос з розміром частки 50%. На підставі договору купівлі-продажу позивачем здійснено відчуження корпоративних прав товариства на користь іншого учасника товариства - ОСОБА_4, про що вказано в протоколі Загальних зборів засновників ТОВ Компанія Акос №03 від 09.08.2016. На думку відповідача, з моменту проведення реєстраційних дій (19.08.2016), пов'язаних із зміною складу учасників товариства, ОСОБА_3 втратив статус учасника товариства, а відтак, втратив право на отримання дивідендів.

До цього, відповідач зазначає, що згідно протоколу Загальних зборів засновників ТОВ Компанія Акос №03 від 09.08.2016 не встановлювався строк виплати дивідендів ОСОБА_5 саме до моменту його виключення із складу учасників.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі №910/5920/17 апеляційну скаргу ТОВ Компанія Акос на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/5920/17 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 01.08.2017.

У своєму відзиві на апеляційну скаргу, поданому суду 28.07.2017 та долученому до матеріалів справи, позивач заперечує проти задоволення вимог апеляційної скарги, вважає спірне судове рішення законним та обґрунтованим, просить суд залишити його без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 розгляд справи №910/5920/17 відкладено на 05.09.2017.

05.09.2017 розгляд справи №910/5920/17 не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючої судді Агрикової О.В. на лікарняному.

На підставі розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 №09-53/3742/17 та згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.09.2017 склад колегії суддів у справі №910/5920/17 змінено на наступний: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 справу №910/5920/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.; розгляд справи №910/5920/17 призначений на 03.10.2017.

В судовому засіданні 03.10.2017 представник позивача заперечила проти задоволення вимог апеляційної скарги, просила спірне судове рішення залишити без змін. В судове засідання 03.10.2017 представники відповідача не з'явились, відповідач про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги обізнаність відповідача про дату, час та місце розгляду справи, колегія суддів, враховуючи положення ст. 102 ГПК України, дійшла до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників відповідача.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду не підлягає зміні або скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, ТОВ Компанія Акос засноване ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що вбачається з рішення Загальних зборів засновників ТОВ Компанія Акос , оформленого протоколом №01 від 18.10.2010 (а.с. 23).

Вказаним рішенням також було затверджено статут ТОВ Компанія Акос ; сформовано статутний капітал ТОВ Компанія Акос у розмірі 1200,00 грн. з розподілом часток: ОСОБА_3 - 600,00 грн., що складає 50% від розміру статутного капіталу товариства, ОСОБА_4 - 600,00 грн., що складає 50% від розміру статутного капіталу товариства; обрано директора товариства - ОСОБА_3

Статтею 97 ЦК України, ч. 1 ст. 58 Закону України Про господарські товариства визначено, що вищим органом управління товариства є загальні збори учасників.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦК України, ч. 1 ст. 88 ГК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).

Повноваження щодо затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів) з урахуванням вимог, передбачених цим та іншими законами, визначення порядку покриття збитків належать до виключної компетенції загальних зборів і не можуть бути передані іншим органам товариства (ст. 59, п. д ч. 5, ч. 6 ст. 41 Закону України Про господарські товариства ).

Також, відповідно до п.п. б п. 4.2 статуту товариства учасники мають право брати участь в у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів), пропорційно частці кожного з учасників, мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів (редакція статуту (а.с. 12-22), затверджена рішенням Загальних зборів засновників згідно протоколу №01 від 18.10.2010).

Вищим органом управління товариства є Загальні збори учасників (п.п. 7.2.1 п. 7, п. 8.1 статуту).

До виключної компетенції Загальних зборів учасників товариства належить, зокрема, затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів, розподіл прибутку та збитків товариства, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), затвердження повноважень, звітів і висновків контрольних органів (п.п. 5 п. 8.3 статуту).

Згідно з п. 12.1 статуту прибуток товариства утворюється з надходжень від його господарської діяльності після покриття матеріальних та прирівняних до них витрат і витрат на оплату праці. Чистий прибуток, одержаний після зазначених розрахунків, залишається у повному розпорядженні товариства (п. 12.3 статуту).

Пунктом 12.2 статуту встановлено, що з балансового прибутку товариства сплачуються відсотки по кредитах банків та по облігаціях, а також вносяться передбачені законодавством України податки та інші платежі до бюджету ().

Згідно з п. 12.4 статуту товариства у випадку прийняття рішення про розподіл чистого прибутку або його частини між учасниками (виплату дивідендів), розподіл здійснюється пропорційно часткам учасників в статутному капіталі товариства протягом 30 (тридцяти) днів з дати затвердження Загальними зборами учасників фінансових показників товариства за такий фінансовий рік. Фінансовий рік товариства співпадає з календарним роком.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 10 Закону України Про господарські товариства учасники товариства мають право брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

Судом встановлено, що 09.08.2016 були проведені Загальні збори ТОВ Компанія Акос , оформлені протоколом №03 Загальних зборів засновників ТОВ Компанія Акос від 09.08.2016 (далі - протокол №03, а.с. 24-26).

На вказаних Загальних зборах ТОВ Компанія Акос були присутні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Правомірність вказаних Загальних зборів ТОВ Компанія Акос сторонами спору не заперечується, матеріали справи не містять доказів про їх скасування або визнання недійсними.

На Загальних зборах ТОВ Компанія Акос від 09.08.2016 учасники товариства вирішили:

1. Розподілити чистий прибуток товариства станом на 31.07.2016 у розмірі 173900,00 грн. між його учасниками, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пропорційно їхній частці в статутному капіталі ТОВ Компанія Акос .

2. Виплатити дивіденди 86950,00 грн., що складає 50% чистого прибутку, ОСОБА_3, що володіє 50% статутного капіталу ТОВ Компанія Акос , за результатами фінансово-господарської діяльності в період з 18.10.2010 по 31.07.2016. Виплату провести при умові сплати всіх необхідних податків, зборів, погашення дебіторської та кредиторської заборгованості, яка виникла станом до 31.07.2016 включно та інших обов'язкових платежів, але не пізніше 09.02.2017.

3. Дивіденди ОСОБА_4, яка володіє 50% статутного капіталу ТОВ Компанія Акос , залишити в користуванні підприємства для його розвитку.

4. Виключити ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ Компанія Акос та передати частку у розмірі 50%, що становить 600 грн., на користь ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу корпоративних прав про передачу своєї частки у статутному капіталі ТОВ Компанія Акос у розмірі 50%, що становить 600,00 грн., на користь ОСОБА_4 (примірника наведеного договору купівлі-продажу матеріали справи не містять).

5. Затвердити нову редакцію статуту ТОВ Компанія Акос з викладеними змінами.

6. Призначили Виконавчий орган товариства уповноваженим з питань державної реєстрації змін ТОВ Компанія Акос з правом передоручення третім особам.

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що учасники товариства, користуючись своєю виключною компетенцією, на Загальних зборах учасників вирішили розподілити прибуток ТОВ Компанія Акос відповідно до частки кожного з учасників - 50%, зокрема, шляхом виплати дивідендів в сумі 86950,00 грн. ОСОБА_3

При цьому, учасники вирішили виплатити дивіденди ОСОБА_3 за результатами фінансово-господарської діяльності - за період з 18.10.2010 по 31.07.2016, та встановили строк для ТОВ Компанія Акос такої виплати - не пізніше 09.02.2017.

Колегія суддів зазначає, що станом на момент прийняття рішення Загальними зборами учасників від 09.08.2016 ОСОБА_3 був учасником ТОВ Компанія Акос з часткою 50%.

В подальшому, 19.08.2016 проведено реєстраційні дії щодо зміни складу учасників товариства, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.08.2016 (а.с. 45).

Позивач надіслав відповідачу вимогу від 30.01.2017 щодо виплати дивідендів, відповідно до якої вимагав терміново, але не пізніше 09.02.2017, виплатити йому обумовлену на Загальних зборах учасників товариства 09.08.2016 суму дивідендів у розмірі 86950,00 грн. (а.с. 27). Вказану вимогу відповідачем отримано 04.02.2017, що підтверджується описом вкладення у цінний лист №0308303234521 від 30.01.2017 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0308303234521 (а.с. 28).

04.04.2017 позивач повторно надіслав відповідачу письмову вимогу щодо невідкладної виплати дивідендів, відповідно до якої вимагав негайно та невідкладно провести виплату дивідендів у розмірі 86950,00 грн. (а.с. 29). Факт направлення вказаної вимоги відповідачу підтверджується фіскальним чеком №6472 від 04.04.2017 з описом вкладення у цінний лист №0308304627888 від 04.04.2017 (а.с. 30).

В п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 №4 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин зазначено таке.

Під час розгляду справ у спорах про стягнення сум дивідендів господарські суди повинні виходити з того, що відповідно до п. д ч. 5 та ч. 6 ст. 41, ст. 59 Закону України Про господарські товариства , п. п. 11, 12 ч. 2 ст. 33 Закону України Про акціонерні товариства , ст. 15 Закону України Про кооперацію затвердження річних результатів діяльності юридичної особи, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів) належить до виключної компетенції загальних зборів. Суд має право прийняти рішення про стягнення дивідендів лише за наявності рішення загальних зборів юридичної особи про спрямування прибутку на виплату дивідендів, на підставі якого визначаються розмір належних позивачу - учаснику (акціонеру, члену) дивідендів, строки та порядок їх виплати.

Невиплата дивідендів у строки, визначені законом або установчими документами юридичної особи, є порушенням грошового зобов'язання (п. 3.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 №4 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України та п. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону та договору. Згідно зі ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, враховуючи наведене вище, на переконання колегії суддів, ТОВ Компанія Акос порушено зобов'язання щодо виплати ОСОБА_3 дивідендів у розмірі 86950,00 грн. у строк не пізніше 09.02.2017, як то передбачено рішенням Загальних зборів ТОВ Компанія Акос , оформленого протоколом №03 Загальних зборів засновників ТОВ Компанія Акос від 09.08.2016.

Відповідачем не надано суду доказів в порядку ст.ст. 33, 34 ГПК України на підтвердження виплати ОСОБА_3 дивідендів, як учаснику ТОВ Компанія Акос , а тому висновок суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 86950,00 грн. дивідендів колегія суддів вважає законним та обґрунтованим.

Мотивуючи апеляційну скаргу, відповідач посилається на неврахування судом першої інстанції при прийнятті рішення положень п. б ч. 1 ст. 10 Закону України Про господарські товариства , згідно якого право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

На думку відповідача, з моменту проведення реєстраційних дій (19.08.2016), пов'язаних із зміною складу учасників товариства, ОСОБА_3 втратив статус учасника товариства, а відтак, втратив право на отримання дивідендів.

Колегія суддів вказані доводи відповідача відхиляє з огляду на те, що спірні дивіденди вирішено виплатити за період 18.10.2010 по 31.07.2016, коли ОСОБА_3 був учасником ТОВ Компанія Акос , а також станом на момент прийняття рішення про виплату дивідендів (09.08.2016) ОСОБА_3 також був учасником ТОВ Компанія Акос , а отже, мав право на отримання частки прибутку (дивідендів) товариства пропорційно частки учасника товариства.

При цьому, безпідставними є також доводи відповідача про те, що строк виплати дивідендів ОСОБА_3 встановлювався до моменту його виключення із складу учасників, оскільки рішенням Загальних зборів ТОВ Компанія Акос , оформленого протоколом №03 Загальних зборів засновників ТОВ Компанія Акос від 09.08.2016, передбачено строк виплати не пізніше 09.02.2017.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла до висновку про те, що оскаржуване рішення суду прийнято у відповідності з вимогами чинного матеріального та процесуального права, підстав його скасовувати або змінювати не вбачається. Решта доводів скаржника зводяться до намагань надати їм перевагу над встановленими судом першої інстанції обставинами, та переоцінити ці обставини, що не впливає на результат розгляду справи.

Таким чином, колегія суддів встановила, що обставини, на які посилається скаржник, не можуть бути підставою для зміни або скасування рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/5920/17.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 99, 101, 103-105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Акос на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/5920/17 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/5920/17 залишити без змін.

3. Справу №910/5920/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко