Ухвала
від 15.09.2017 по справі 6/195
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА 15 вересня 2017 року          м. Київ          № 6/195 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження, ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 15.04.2013 р. (залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2017 р.) в адміністративній справі №6/195, за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", (далі - позивач), до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби, (далі - відповідач), третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, (далі - третя особа), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.12.2007 р. №0000564110/0 позов задоволено. 15 серпня 2017 року позивачу в адміністративній справі №6/195 видано виконавчий лист. 08 вересня 2017 року від позивача до суду надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 261, ч.ч. 1, 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.    Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 261, 264 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Призначити розгляд заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 23 жовтня 2017 року о 13:00 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Суддя                                                                                                                  Ю.Т. Шрамко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.09.2017
Оприлюднено09.10.2017
Номер документу69386707
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6/195

Ухвала від 25.10.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 15.09.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні