Постанова
від 21.10.2011 по справі 3-1252/11
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1252/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року Суддя Калуського міськрайонного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

м. Калуша, вул.Українська,8а/51, не працюючого, українця, громадянина України, раніше до адмінвідповідальності притягався,

за ст. 130 ч.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

що ОСОБА_2, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адмінстягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння, 22.06.2011р. о 01 год 30 хв в м.Калуші по вул.Євшана керував транспортним засобом мопед марки „VIPER» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

По закінченні цього строку провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адмінправопорушення складено 22.06.2011 р. /а.с.1/. Тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.38,221,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.3 КпАП України закрити у зв»язку з закінченням терміну притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.10.2011
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69395388
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1252/11

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бердан Н. В.

Постанова від 11.05.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А. П.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А. П.

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Казанківський районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Постанова від 30.05.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба О. М.

Постанова від 20.12.2011

Адмінправопорушення

Ширяївський районний суд Одеської області

Николайчук В. О.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні