Ухвала

від 09.10.2017 по справі 904/1546/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 09 жовтня 2017 року Справа № 904/1546/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого:                            Кравчука  Г.А., суддів:                                     Алєєвої І.В., Коробенка Г.П., розглянувши  матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справіГосподарського суду № 904/1546/16Дніпропетровської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Юкон-Сервіс ЛТД" доДніпровської міської ради провизнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В: Дніпровська міська рада (далі – Рада) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2017, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне. Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу, а саме – товариству з обмеженою відповідальністю "Юкон-Сервіс ЛТД". Згідно з п.  3 частини першої ст.  1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі. Разом з тим, відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема відповідно до пп.  5 п. 2 ч. 2 статті  4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. В порушення зазначених норм до касаційної скарги Ради не додано платіжного доручення або іншого документа, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Відповідно до п.  4 частини першої ст.  1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. п. 3, 4 частини першої ст.  1113 ГПК України. Керуючись ст.  ст. 86, п. п. 3, 4 частини першої ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України   У Х В А Л И В: Касаційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №  904/1546/16 Господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду. Головуючий суддя                                                            Г.А.  Кравчук Суддя                                                                                І.В.  Алєєва Суддя                                                                                Г.П.  Коробенко