Ухвала
від 09.10.2017 по справі 913/769/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"09" жовтня 2017 р.Справа № 913/769/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ в інтересах держави в особі Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, с. Покровське до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ про визнання недійсним договору та повернення приміщення ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про: визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 18 листопада 2016 року № 64G340-2708/16, укладеного Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" та припинення його виконання на майбутнє; зобов'язання повернути приміщення, площею 40,00 кв.м. та вартістю 9228,00 грн., розташованого за адресою: вул. Слобожанська, 63, с. Покровське, Троїцький район, Луганської області. 05 жовтня 2017 року до господарського суду Харківської області від господарського суду Луганської області надійшла ухвала суду від 29 вересня 2017 року по справі № 913/769/17 про передання позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами, за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви № 913/769/17, суд дійшов висновку про передачу вказаних матеріалів за виключною підсудністю до господарського суду Луганської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Положеннями ч. 3 ст. 16 ГПК України визначено, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна. Пунктом 20.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 № 10 (зі мінами, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015 № 2) роз'яснено, що статтею 16 ГПК встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна.

Відповідно до ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Як вбачається з позовної зави та доданих до неї документів, між Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" було укладено договір № 63G340-2708/16 оренди нерухомого майна. Предметом вказаного договору є частина нежитлового приміщення загальною площею 40,00 кв.м., розташованого за адресою: Луганська обл., Троїцький р-н, с. Покровське, вул. Слобожанська, 63. У позовній заяві прокурор також просить зобов'язати ПАТ "Укртелеком" повернути Покровській сільській раді Троїцького району приміщення, площею 40,00 кв.м. та вартістю 9 228,00 грн., розташованого за адресою: вул. Слобожанська, 63, с. Покровське, Троїцький район, Луганська область.

Приймаючи до уваги, що прокурором у позовній заяві вимогу про визнання недійсним договору об'єднано з вимогою про повернення майна, місцезнаходженням якого є: Луганська область, Троїцький район, село Покровське, вулиця Слобожанська, 63, даний спір підлягає розгляду в господарському суді Луганської області, як суду, за виключною підсудністю до компетенції якого віднесено розгляд спорів щодо повернення майна, місце знаходження якого є Луганська область.

Дана правова позиція повністю узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеного у постанові від 18 червня 2015 року по справі № 922/1268/15.

Втім, господарським судом Луганської області при винесені ухвали від 29 вересня 2017 року по справі № 913/769/17 не враховано вимоги норми частини 3 статті 16 ГПК України.

Згідно зі ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про направлення матеріалів позовної заяви з доданими до неї документами за виключною підсудністю до господарського суду Луганської області.

Керуючись ч. 3 ст. 16, ст.ст. 17, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про: визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 18 листопада 2016 року № 64G340-2708/16, укладеного Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" та припинення його виконання на майбутнє; зобов'язання повернути приміщення, площею 40,00 кв.м. та вартістю 9228,00 грн., розташованого за адресою: вул. Слобожанська, 63, с. Покровське, Троїцький район, Луганської області надіслати за виключною підсудністю до господарського суду Луганської області (61022, м. Харків, пр. Науки, буд. 5).

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69405874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/769/17

Рішення від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні