Ухвала
від 11.10.2017 по справі 913/769/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 жовтня 2017 року Справа № 913/769/17

Провадження № 13/913/769/17

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м.Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, с.Покровське Троїцького району Луганської області

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» , м.Київ

про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути приміщення

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 22.09.2017 №07/109-1200вих-17 в інтересах держави в особі Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» з наступними вимогами:

-визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення від 18.11.2016 №64G340-2708/16, укладений між Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі директора технічного департаменту Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 та директора фінансово - економічного департаменту Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 та припинити його виконання на майбутнє;

-зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» повернути Покровській сільській раді Троїцького району приміщення площею 40 кв.м та віртістю 9228,00 грн, розташоване за адресою: с.Покровське Троїцького району Луганської області, вул. Слобожанська, б.63.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді.

Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Старобільською місцевою прокуратурою Луганської області на адресу Покровської сільської ради спрямовано лист від 15.09.2017 №07/109-1183 вих-17 з повідомленням про застосування заходів представницького характеру.

Враховуючи підтвердження прокурором підстав позову, поданого з метою захисту інтересів держави, суд, розглянувши подані позовні матеріали, дійшов висновку про їх достатність для порушення провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Підтвердити підстави представництва заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області до до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» з заявленими позовними вимогами.

2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на 30.10.2017 об 14 год. 10 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 205) .

5. Зобов'язати заявника - надати оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні.

7. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати лист директора Харківської філії ПАТ "Укртелеком" №17-15-15/746 від 31.08.2016 про передачу комунального майна в оренду.

8. Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання прокурору та позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати лист директора Харківської філії ПАТ "Укртелеком" №17-15-15/746 від 31.08.2016 про передачу комунального майна в оренду.

Суддя Б.В. Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69544632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/769/17

Рішення від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні