Ухвала
від 09.10.2017 по справі 915/798/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2017 р.Справа № 915/798/17 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 13 вересня 2017 року

по справі №915/798/17

за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області

до відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Первомайський агрохім

про відшкодування збитків завданих внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 265970,36 грн.,-

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику - Виконавчому комітету Первомайської міської ради Миколаївської області строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2017р. по справі №915/798/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 листопада 2017 року о 11:15 год.

4. Зобов'язати скаржника (Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області) надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі (доплатити).

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69406397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/798/17

Судовий наказ від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Судовий наказ від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Судовий наказ від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Постанова від 29.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні