Рішення
від 09.10.2017 по справі 525/796/17
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/796/17

Номер провадження 2/525/319/2017

РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського Господарства "Союз СК 1430" про стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції та пені, розірвання договору оренди, -

встановив :

В серпні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Фермерського Господарства "Союз СК 1430" про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу, вказуючи, що відповідач систематично не виплачує їй орендну плату, а тому договір оренди земельної ділянки від 12.11.2010 року слід розірвати та стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за період з 12.11.2010 року по 12.06.2017 року в сумі 6917,76 гривень, інфляційні витрати в сумі 891,43 гривні, пеню за договором оренди землі в сумі 2523,15 гривень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на підставі обставин, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Фермерського Господарства "Союз СК 1430", в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, зазначав, що позивачеві нарахована та виплачена орендна плата за оренду землі в повному обсязі, на підтвердження чого посилався на відповідні розписки про отримання позики, які були написані позивачем особисто, за якими позивач отримав відповідно 18000,00 гривень в рахунок орендної плати.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про оренду землі" договір оренди - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 21-22 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі оренди. Орендна плата може справлятися у грошовій, натуральній та відробітковій (надання послуг орендодавцю) формах. Сторони можуть передбачити в договорі оренди поєднання різних форм орендної плати.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,73 га, розташованої на території Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_2, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с.12).

12 листопада 2010 року між позивачем ОСОБА_1 - орендодавцем та відповідачем - Фермерським Господарством "Союз СК 1430" - орендарем, було укладено договір оренди землі, а саме - відносно зазначеної вище земельної ділянки. Договір зареєстровано у Великобагачанському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру", про що в Державному реєстрі земель вчинено відповідні записи 27 грудня 2010 року №041055100075 (а.с. 14-17).

Згідно умов договору позивач надав відповідачу Фермерському Господарству "Союз СК 1430" в строкове платне користування належну йому земельну ділянку площею 2,73 га, відповідно, строком на 49 років. Орендна плата вноситься орендарем у розмірі 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки (на день підписання договору оренди грошова оцінка земельної ділянки становить 35038,90 грн.), що становить 1051,17 грн. за рік, у грошовій формі. Орендна плата вноситься до 25 грудня поточного року. У разі не внесення орендної плати в строки, визначені договором, справляється пеня у розмірі 0,1 % несплаченої суми за кожний день прострочення (а.с.14-17).

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

В судовому засіданні, до виходу суду в нарадчу кімнату, стороною відповідача не надано жодного доказу на підтвердження того, що позивачеві здійснювалися виплати орендної плати відповідно до умов договору за період з 12 листопада 2010 року по 12.06.2017 року. Будь-які первинні облікові відомості про такі виплати (відомості, накладні) до суду відповідачем не надано.

Суд не приймає до уваги, надані стороною відповідача, дві розписки про отримання позики від 06.06.2009 року та від 14.11.2010 року, які підтверджують отримання позивачем ОСОБА_1 від ОСОБА_2 грошових коштів на загальну суму 18000,00 гривень (13000,00 гривень та 6000,00 гривень), як підтвердження того, що дані суми отримані позивачкою в рахунок попередньої оплати за договором оренди земельної ділянки, з огляду на те, що дані розписки підтверджують передачу ОСОБА_2 грошових коштів ОСОБА_1 в сумі 18000,00 гривень в борг, як між двома фізичними особами (договір позики між двома фізичними особами), та жодним чином не стосуються юридичної особи - Фермерського Господарства "Союз СК 1430", з якою у позивача укладено договір оренди земельної ділянки (а.с. 64, 65).

Щодо наданої представником відповідача довідки від 08.10.2017 року, в якій зазначено нарахування позивачці орендної плати, то як пояснював сам представник позивача, дана довідка вказує на нарахування відповідних сум орендної плати, а не підтверджує її виплату.

Пояснення представника позивача про те, що він особисто передав позивачці 5000,00 гривень, в період з 2010 року по 2017 рік, судом до уваги не приймається, зважаючи на відсутність документального підтвердження передачі грошових коштів, а також того, що дані кошти передавалися в рахунок оплати орендної плати за договором оренди землі.

Зважаючи на вище викладено, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі - Фермерським Господарством "Союз СК 1430" за період з 12 листопада 2010 року по 12.06.2017 року, позивачеві по справі - ОСОБА_1, орендна плата за договором оренди землі від 12 листопада 2010 року не виплачувалася, що вказує на систематичну несплату орендної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про оренду землі" на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтею 24 цього Закону, в тому числі в частині своєчасного внесення орендної плати.

Згідно із п. д ч. 1 ст. 141 Земельного Кодексу України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.

Верховний Суд України у своїй постанові № 6-146цс12 від 12.12.2012року звернув увагу судів на те, що дана норма закону дає підстави для висновку, що розірвання договору вимагає систематичної несплати орендної плати, а тому є всі підстави для задоволення вимоги позивача в частині розірвання договору оренди землі від 12 листопада 2010 року.

Щодо позовної вимоги позивача про стягнення заборгованості по орендній платі за період з 12.11.2010 року по 12.06.2017 року, інфляційних витрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, та пені у розмірі 0,1 відсотка несплаченої суми за кожний день прострочення, відповідно до п. 14 Договору від 12 листопада 2010 року між сторонами по справі, то суд зазначає, що п. 14 Договору щодо відповідальності орендаря за несвоєчасне здійснення оплати по орендній платі у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача окрім заборгованості по орендній платі, інфляційних витрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, та пені відповідно до Договору.

При перевірці розрахунків позивача щодо розрахунків заборгованості по орендній платі суд за основу розрахунків бере наступні показники: 1) орендна плата за рік становить 1051,17 гривень; 2) договір підписаний 12 листопада 2010 року; 3) оплата повинна здійснюватися до 25 грудня поточного року; 4) пеня 0,1 відсоток несплаченої суми за кожний день прострочення; 5) орендна плата періодичний платіж; 6) кінцевий строк розрахунків 12 червня 2017 року; 7) відповідачем по справі не заявлялося клопотання про застосування строків позовної давності щодо пені.

З огляду на те, що отримані судом розрахунки суми як інфляційних витрати на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України так і сума пені на підставі п. 14 Договору перебільшують суми заявлені позивачем в своєму позові, беручи до уваги те, що відповідач по справі не подав заперечень щодо поданих розрахунків позивача, які наведені в позовній заяві, а в судовому засіданні заперечував щодо позовних виплат по заборгованості, посилаючись тільки на те, що ним виплачено позивачеві орендну плату в повному обсязі, зважаючи, що суд не може вийти за межі позовних вимог позивача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суми коштів зазначені в розрахунках позивача, а саме: заборгованість по орендній платі в сумі 6917,76 гривень; інфляційні витрати на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України в сумі 891,43 гривень; пеню відповідно до умов договору в сумі 2523,15 гривень.

Зважаючи на те, що позовні вимоги позивача суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 1280,00 гривень (а.с. 2, 41).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 208, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати договір оренди землі від 12 листопад 2010 року між ОСОБА_1 та Фермерським Господарством "Союз СК 1430", щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,73 га, розташованої на території Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_2, який зареєстровано у Великобагачанському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" 27 грудня 2010 року №041055100075.

Стягнути з Фермерського Господарства "Союз СК 1430", юридична адреса: 38343, Полтавська область, Великобагачанський район, село Огирівка, вулиця Пушкіна, 26, ідентифікаційний код юридичної особи 32548388, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, не виплачену орендну плату за договором оренди землі від 12 листопада 2010 року в сумі 6917,76 (шість тисяч дев'ятсот сімнадцять) гривень 76 копійок, інфляційні витрати в сумі 891,43 (вісімсот дев'яносто одну) гривню 43 копійки, пеню відповідно до умов договору в сумі 2523,15 (дві тисячі п'ятсот двадцять три) гривні 15 копійок, всього стягнути 10332,34 (десять тисяч триста тридцять дві) гривні 34 копійки.

Стягнути з Фермерського Господарства "Союз СК 1430", ідентифікаційний код юридичної особи 32548388, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в сумі 1280,00 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень 00 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69409005
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —525/796/17

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Рішення від 09.10.2017

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Ячало Ю. І.

Ухвала від 19.08.2017

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Ячало Ю. І.

Ухвала від 02.08.2017

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Ячало Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні