Ухвала

від 11.08.2009 по справі 3/67-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел . (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.08.2009 Справа № 3/67-09.

За позовом Заступн ика прокурора м. Кременчука ( 39601, м. Кременчук, вул. 60 років Жов тня,4-А ) в інтересах держави в о собі:

- Кременчуцької міської ра ди, 39600, м. Кременчук, площа Перем оги, 2

- Фонду міського майна Кре менчуцької міської ради, 39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2

до відповідача Фізи чної особи - підприємця ОСОБА_2, 39600, АДРЕСА_1

Про (1) виселення ві дповідача з нежитлового прим іщення площею 211,6 кв. м, що знахо диться за адресою: м. Кременчу к, вул. Першотравнева,46 та по вернення приміщення бала нсоутримувачу;

(2) стягнення з відповідача н а користь Кременчуцької місь кої ради до міського бюджету заборгованості по орендній платі в сумі 16 981, 41 грн. та 3 859, 16 грн. - неустойки,

С у д д я ОСОБА_3

Представники:

від позивача1 Лютов а О.О. (див. протокол судового засідання)

від позивача2 Лютова О.О. (див. протокол суд ового засідання)

від відповідача ОСО БА_5 (див. протокол судового з асідання)

від прокуратури Харенко В.М. (див. протокол судового засідання)

Ухвала прийнята в умов ах перерви, оголошеної в судо вому засіданні 16.07.2009р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на не явку відповідача та необхідн ість поповнення матеріалів с прави додатковими документа льними доказами.

Суть спору : Розгляда ється позов заступника прок урора м. Кременчука в інтерес ах держави в особі 1. Кременчу цької міської ради, 2. Фонду мі ського майна Кременчуцької м іської ради до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 про (1) виселення з нежитловог о приміщення площею 211,6 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Кре менчук, вул. Першотравнева,46 т а повернення приміщення бала нсоутримувачу; (2) стягнення з відповідача на користь Крем енчуцької міської ради до мі ського бюджету заборгованос ті по орендній платі в сумі 16 981 , 41 грн. та 3 859, 16 грн. - неустойки.

Відповідач відзив на позов не надав, заявивши усне клопо тання про відкладення розгля ду справи для надання можлив ості самостійно врегулювати спір, про що зафіксовано в про токолі судового засідання.

Представники позивача 1,2 та прокуратури заявлене клопот ання підтримали.

Враховуючи (1) необхідність в додаткових документальних доказах, (2) клопотання предст авників сторін і прокуратур и про вирішення спору у термі н, більший, ніж встановлений с т. 69 ГПК України, яке суд розцін ив як таке, що не суперечить чи нним процесуальним нормам та задовольнив його, наявні під стави справу розглядом відк ласти з продовженням терміну її розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Укра їни, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору по суті продовжити без визначен ня терміном.

2. Справу розглядом відкласт и на 08 жовтня 2009 року о 10 го дині 45 хвилин.

3. Явку повноважних представ ників сторін визнати обов' я зковою.

4. Зобов' язати відповідача до судового засідання подати докази сплати спірної суми.

5. Копію цієї ухвали надісла ти сторонам, заступнику прок урора за адресами, зазначени ми в її вступній частині, прок уратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полт ави,7).

СУДДЯ БУНЯКІ НА Г.І.

Примітка: Всі док ументи по справі направляють ся з обов' язковою вказівкою номера справи та прізвища су дді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оска ржена та набирає законної си ли з моменту постановлення.