Ухвала

від 09.10.2017 по справі 823/1274/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

09 жовтня 2017 року м. Кропивницький Справа № 823/1274/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1911/7 від 01.06.2017 року "Про проведення камеральної перевірки державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_1";

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1986/5 від 20.06.2017 року "Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №823/1274/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 року адміністративну справу №823/1274/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 КАС України передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Згідно з частинами 7, 8 статті 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

У ході підготовки справи до судового розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом установлено, що рішення у ній може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства "Національні інформаційні системи", яке є технічним адміністратором Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та якого позивач зазначив у позовній заяві в якості третьої особи.

Частинами 2, 3 статті 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Відповідно до статті 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суб'єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.

Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб'єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справ, прийнято рішення про витребування необхідних документів.

Керуючись статтями 22, 71, 79, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №823/1274/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Державне підприємство "Національні інформаційні системи".

3. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2017 року об 11:15 год . у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №6.

4. Справа буде розглядатися колегією суддів у складі: головуючий суддя - Черниш О.А., судді - Кармазина Т.М., Сагун А.В.

5. У судове засідання викликати сторони та третю особу.

6. Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову - у строк до 20 жовтня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

7. Витребувати від Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради:

- реєстраційні справи: - ТОВ "ЕКО СЕРВІС АГРО" (код 40405153),

- ТОВ "УКРСПЕЦТОГ 12" (код 41142871),

- ТОВ "ХЛІБ-ІНВЕСТ УКРАЇНА" (код 38161576),

- ОК "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "ДРУЖБА" (код 22798978),

- ТОВ "МАКІР" (код 41326387).

- інформаційну та технологічну картки адміністративної послуги з державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи (крім громадського формування);

- інформаційну та технологічну картки адміністративної послуги з державної реєстрації створення юридичної особи (крім громадського формування).

Витребувані документи направити до суду не пізніше 19 жовтня 2017 року.

8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш