Ухвала
від 06.06.2007 по справі 19/109-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/109-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.06.07р.Справа № 19/109-07

Суддя  Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковського районного відділу земельних ресурсів, м.Новомосковськ 

до  Новомосковської районної державної адміністрації, м.НовомосковськВідкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну", м.Дніпропетровськ 

про визнання недійсним попереднього договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.06.07р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

    Прокурору - докази в обгрунтування позову, оригінал договору (копію до справи). додатково (письмово) повідомити відповідача про розгляд справи.  

      Позивачу - докази в обгрунтування позову, оригінал договору (копію до справи), довідка про включення до держреєстру (ЄДРПОУ), додатково (письмово) повідомити відповідача про розгляд справи.  

    Відповідачу 1 - відзив на позов, правоустановчі документи, докази в обгрунтування відзиву, оригінал договору (копію до справи), довідку про включення до держреєстру (ЄДРПОУ).

    Відповідачу 2 - відзив на позов, правоустановчі документи, докази в обгрунтування відзиву, оригінал договору (копію до справи), довідку про включення до держреєстру (ЄДРПОУ).

    Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.В. Петренко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу694235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/109-07

Постанова від 11.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 23.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 30.08.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус О.В.

Ухвала від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Рішення від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Рішення від 20.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Ухвала від 06.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні