Вирок

від 08.11.2010 по справі 1-164/10

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-164/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Гриценко Т.М.

з участю прокурора : Єремчук Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу по обвинуваченню , -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і області, українця, гр.-на України, освіта, повна середня (ПТУ), одруженого, має 2-є дітей 2000 і 2004 років народження, працює охоронником КФПП „Явір-2000» м.Кременчук Полтавської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2010 року, приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись на околиці с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, побачив кущі дикорослої рослини коноплі. Переслідуючи мету незаконного придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1 підійшов до вказаних кущів дикорослої рослини коноплі і руками вирвав приблизно 10 кущів вказаної рослини, таким чином незаконно виготовивши та придбавши в такий спосіб наркотичний засіб. Вирвані кущі рослини коноплі, тобто незаконно виготовлений та придбаний ним наркотичний засіб, ОСОБА_1 приніс до домоволодіння, в якому проживає та яке розташоване в с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області по вул. Колгоспна, 10, де з метою просушування рослини коноплі, підвісив її в дворі під навісом, де залишив рослину коноплі зберігати у вищевказаному місці, тим самим незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс на території свого домоволодіння без мети збуту.

16 вересня 2010 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, працівниками Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, в домоволодінні по вул. Колгоспній, 10 в с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, належному ОСОБА_1, було виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 981 від 08.10.2010 року є особливо небезпечною речовиною канабіс (марихуаною), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2 348,25 грама, що згідно таблиць Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу , затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України N 188 від 01.08.2000, являється великим розміром наркотичного засобу, який незаконно зберігав ОСОБА_1 без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині, предбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства.

В судовому засіданні підсудний дав пояснення, що відповідають пред'явленому обвинуваченню, на досудовому слідстві і в мотивувальній частині даного вироку. Він також пояснив, що коноплю він нарвав, висушити і давати в корм кролям для того щоб вони не хворіли. Коноплю він ніде не ховав. Через декілька днів приїхали працівники міліції і коноплю вилучили.

Крім повного визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому злочині, по ч.2 ст. 309 КК України, його вина підтверджується і іншими доказами, по справі, які за згодою підсудного та прокурора, не досліджувались в судовому засіданні і суд обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного та вивченням даних про його особу, що відповідає вимогам передбаченим ч.3 ст. 299 КПК України, при цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють підсудний та прокурор зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбані, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує: тяжкість вчиненого ним злочину, який є середньої тяжкості; особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше; по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні 2-х малолітніх дітей; обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття у вчиненому злочині, запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і відносно нього необхідно вибрати покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст.. 75 КК України.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного в рахунок держави.

Речовий доказ - наркотичний засіб - маріхуану вагою 2348,25 грама підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50,65, 74-76 КК України, ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо він впродовж іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього судом обов'язки.

У відповідності з ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 впродовж іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись у вказані органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу ОСОБА_1 залишити раніше вибрану - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України витрати на проведення дослідження та судово-хімічних експертиз у сумі 773,28 грн.

Речовий доказ - наркотичний засіб - маріхуану вагою 2348,25 грама, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кіровського РВ УМВС України в м. Кіровограді - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення, а засудженим ОСОБА_2, що знаходиться під вартою, в той же строк з часу вручення копії вироку через Онуфріївський районний суд.

Суддя Онуфріївського

районного суду: ОСОБА_3