Ухвала
від 09.10.2017 по справі 4/53
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5


У Х В А Л А

09.10.2017р.                               Справа №4/53                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянувши заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Селидове Донецької області, №05-10/20 від 20.09.2017р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Селидові Донецької області, м.Селидове Донецької області,

до відповідача, Підприємства Селидівської виправної колонії №82 (нині - Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82), смт.Гостре, м.Селидове Донецької області,

про стягнення 113958,44грн. заборгованості зі сплати страхових внесків та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 01.01.2004року по 31.12.2005року,-

за участю представників сторін:

від відповідача (боржника): не з'явився;

від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (заявника): не з`явився;

від Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Донецької області від 21.03.2006р. по справі №4/53 (повний текст постанови складено та підписано 21.03.2006р.) позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Селидове до Підприємства Селидівської виправної колонії №82 с.Гостре Донецької області про стягнення 113958,44грн. заборгованості зі сплати страхових внесків та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 01.01.2004року по 31.12.2005року задоволено в повному обсязі, а саме стягнуто з Підприємства Селидівської виправної колонії №82 с.Гостре Донецької області-85493, ЄДРПОУ 08679899 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Селидов-85400, вул.К.Маркса,буд.41а, ЄДРПОУ 25968033 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 99876,73грн. та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 01.01.2004року по 31.12.2005року в сумі 15081,71грн. Всього належить сплаті 113958,44грн.

04.05.2006р. на виконання означеного судового акту господарським судом Донецької області видано відповідний виконавчий лист.

27.09.2017р. управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Селидове Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №05-10/20 від 20.09.2017р. про заміну сторони виконавчого провадження, щодо виконання постанови від 21.03.2006р. по справі №4/53, а саме стягувача: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Селидові Донецької області його правонаступником - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (розрахунковий рахунок 37173900001111 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 41419345).

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1162 від 27.09.2017р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку з відставкою судді Гринько С.Ю., для розгляду заяви №05-10/20 від 20.09.2017р. по справі №4/53 визначено суддю Кротінову О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2017р.).

06.10.2017р. управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області електронною поштою надіслано копію супровідного листа №05 – 10/20/1 від 06.10.2017р., до якого додано документи, наведені у переліку, та міститься позначка: "Завірені документи надіслано Укрпоштою 06.10.2017р.".

09.10.2017р. управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на електронну адресу суду надіслано копію заяви №05 – 10/20/2 від 06.10.2017р., за замістом якої заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує та просить її розглянути без участі представника відділення Фонду.

До означеної заяви додано копію витягу з сайту Міністерства юстиції України “Безкоштовний запит. Загальна інформація про юридичну особу” щодо заявника.

Представник відповідача в судове засідання 09.10.2017р. не з'явився.

Представник управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (заявника) в судове засідання 09.10.2017р. не з'явився.

Представник Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання 09.10.2017р. не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Керуючись приписами ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розгляд заяви за наявними в справі матеріалами, у цьому судовому засіданні.

З огляду на таке, вимога представника заявника №05 – 10/20/2 від 06.10.2017р. про розгляд заяви без участі представника відділення Фонду задоволена судом.

Дослідивши підстави та обставини подання заяви №05-10/20 від 20.09.2017р. про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку щодо наступного.

Згідно з положеннями п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Тобто, Прикінцеві та Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України визначають розгляд, зокрема, заяв у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин або віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, розглянуті місцевими господарськими судами, розглядаються ними у порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що постанову від 21.03.2006р. у справі №4/53 та виконавчий лист №4/53 від 04.05.2006р. видано господарським судом Донецької області, а також положення Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Селидове Донецької області, №05-10/20 від 20.09.2017р. про заміну сторони виконавчого провадження розглядається саме господарським судом Донецької області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003071499 від 27.09.2017р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Селидові Донецької області припинено за рішенням засновників 21.08.2017р.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003079785 від 27.09.2017р. управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ідентифікаційний код 41325231) є правонаступником, зокрема, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Селидові Донецької області (ідентифікаційний код 25968033).

Як слідує з передавального акту №б/н від 01.08.2017р., внаслідок реорганізації шляхом приєднання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Селидові Донецької області (ідентифікаційний код 25968033) правонаступником всього майна, майнових, немайнових прав та обов'язків за цим передавальним актом, відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», є управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ідентифікаційний код 41325231); всі зобов'язання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Селидові Донецької області (ідентифікаційний код 25968033) перед кредиторами, усі права та обов'язки, а також все майно переходять до правонаступника - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

За змістом п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Згідно ч.7 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

У розумінні ч.1 ст.104, ч.2-ч.3 ст.107 Цивільного кодексу України, у результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Системний аналіз норм законодавства свідчить про те, що у разі приєднання, без виключень, переходять усі права та обов'язки юридичної особи, що припиняються у такий спосіб, до її правонаступника.

З даних акту звірки виконання наказів та виконавчих листів суду станом на 27.09.2017р., підписаного з боку Селидівського міського відділення управління ВД ФСС України в Донецькій області та Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції, слідує наявність залишку у сумі 12970,06грн. за результатами виконання виконавчого листа №4/53 від 21.03.2006р.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, відсутність належних доказів протилежного, обґрунтованих підстав вважати зобов'язання відповідача перед позивачем стосовно сплати йому грошових коштів у сумі, визначеній у виконавчому листі господарського суду Донецької області від 04.05.2006р. по справі №4/53 у повному обсязі, немає.

Проте, фактично правонаступником сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови від 21.03.2006р. по справі №4/53 є управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ідентифікаційний код 41325231).

Доказів віднесення приведеної вище заборгованості до обсягу зобов'язань боржників відокремленого підрозділу Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Селидове Донецької області, №05-10/20 від 20.09.2017р. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню судом частково.

Керуючись положеннями ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Селидове Донецької області, №05-10/20 від 20.09.2017р. про заміну сторони виконавчого провадження, щодо виконання постанови від 21.03.2006р. по справі №4/53, а саме стягувача: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Селидові Донецької області його правонаступником - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (розрахунковий рахунок 37173900001111 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 41419345), задовольнити частково.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №2064124 у якості правонаступника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Селидові Донецької області (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 41А, ідентифікаційний код 25968033, р/р №37172400900070 ВДК у Донецькій області, МФО 834016) на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Свободи, буд.5, ідентифікаційний код 41325231).

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

4. Ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання на всій території України та набуває чинності у день її проголошення.

Суддя                     О.В. Кротінова

          

          

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено13.10.2017
Номер документу69436046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/53

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Миханюк М.В.

Судовий наказ від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні