Ухвала

від 09.10.2017 по справі 911/2221/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р.                                         Справа № 911/2221/17

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-мінерал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»

про стягнення 79202,86 грн.

Без виклику представників сторін.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2221/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-мінерал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» про стягнення 79202,86 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2017 відкладено розгляд справи на 12.10.2017 на 14:15.

04.10.2017 до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н та дати (вх. №20811/17), в якому він просить суд забезпечити участь представника ТОВ «Птахофабрика Київська» під час розгляду господарським судом Київської області справи №911/2221/17, яка призначена на 12.10.2017 на 14:15 год. в режимі відеоконференції та доручити проведення засідання по справі №911/2221/17 в режимі відеоконференції Броварському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2017, у зв'язку з перебуванням судді Бабкіної В.М. у відпустці, дане клопотання було передано до розгляду судді Антоновій В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 74-1 ГПК України, використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзвязку, 12.10.2017 у господарському суді Київської області вже заброньований час, на який призначено розгляд справи №911/2221/17 (14 год. 15 хв.) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/1908/17 з господарським судом Одеської області.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №911/2221/17, призначеного господарським судом Київської області на 12.10.2017 на 14:15 – відсутня.

З урахуванням викладеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню у звязку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзвязку.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суддя                               В.М. Антонова