Ухвала

від 09.10.2017 по справі 914/1639/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2017 р. Справа№ 914/1639/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс-Капітал , м.Львів до відповідача 1: до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю Бурак Констракшн , м.Львів Товариства з обмеженою відповідальністю Алент Плюс , м.Київ про:визнання правочинів недійсними

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. - представник ( довіреність №2 від 15.08.2017р.), ОСОБА_2 - представник ( довіреність б/н від 02.10.17р.);

від відповідача 1: ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 17.07.17р.);

від відповідача 2: не з'явився.

присутні: ОСОБА_4 - оператор, НІА ПравдаТУТ, ОСОБА_5 - журналіст, НІА ПравдаТУТ,

представник компанії Глобкон лімітед - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс-Капітал , м.Львів, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Бурак Констракшн , м.Львів, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Алент Плюс , м.Київ про визнання правочинів недійсними.

В судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_1, надав усні пояснення по суті спору та через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№ 4202/17/17 від 09.10.17р.), клопотання про призначення судово-технічної експертизи (вх.№ 4203/17 від 09.10.17р.) та письмові пояснення щодо уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс-капітал .

В судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_2, надав усні пояснення.

В судове засідання з'явився представник відповідача-1, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення відповідачу-1 ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від представника компанії Глобкон лімітед про вступ у справу, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (вх.№ 4213/17 від 09.10.17р.).

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи те, що за підставами спору справа є складною та потребує детального розгляду і оцінки зібраних у ній матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4 6 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Мазовіта А.Б.