Ухвала
від 09.10.2017 по справі 916/1968/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р. Справа № 916/1968/17

За позовом: Колективного підприємства "ПРИМОРБУД";

до відповідачів:

1) Виконавчого комітету Одеської міської ради,

2) Одеської міської ради,

3) ОСОБА_1 державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

4) ОСОБА_1 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради,

про визнання незаконним та скасування

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача 1: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Від відповідача 2: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Від відповідача 3: ОСОБА_4 (за довіреністю);

Від відповідача 4: ОСОБА_5 (за довіреністю);

Суть спору: Колективне підприємство "ПРИМОРБУД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Одеської міської ради, 2) Одеської міської ради, 3) ОСОБА_1 державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 4) ОСОБА_1 державної реєстрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування.

14 вересня 2017 року представник відповідача 4 звернувся через канцелярію суду з клопотанням за вх. ГСОО №2-4907/17 про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради на відповідача - Юридичний департамент Одеської міської ради в особі ОСОБА_1 державної реєстрації.

У поданому до суду клопотанні про заміну неналежного відповідача, представник відповідача 4 зазначає, що ОСОБА_1 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради не має статусу юридичної особи та не може бути відповідачем у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача та відповідача 1, 2, 3 заперечень щодо вищезазначеного клопотання не надали.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Також в судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання за вх. ГСОО №2-5340/17 про витребування доказів у Одеської міської ради.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні зазначила, що в наступне судове засідання надасть документи які зазначені у вищевказаному клопотанні представника позивача.

Враховуючи заміну у справі неналежного відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів і доказів по справі,

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вх. №2-4907/17 від 14.09.2017р.) про заміну первісного відповідача належним відповідачем -задовольнити .

2. Замінити неналежного відповідача по справі №916/1968/17 ОСОБА_1 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6), на належного - юридичний департамент Одеської міської ради в особі ОСОБА_1 державної реєстрації (65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, ідентифікаційний код 26302537).

3. Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2017 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 3 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 1-й поверх, тел. 307-964.

4. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) позивача: докази надсилання на адресу юридичного департаменту Одеської міської ради та Головного територіального управління юстиції в Одеській області позовної заяви із додатками;

б) відповідачу 1,2: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та третім особам; правове обґрунтування доводів та заперечень;

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити юридичному департаменту Одеської міської ради в особі ОСОБА_1 державної реєстрації (65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, ідентифікаційний код 26302537).

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено11.10.2017
Номер документу69437441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1968/17

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Рішення від 03.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні