Справа № 450/2699/17 Провадження № 1-кс/450/321/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
04 жовтня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 погоджене начальником Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017141080000049 від 08.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.10.2017 року слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надати тимчасового доступу та можливістю вилучення оригіналів документів старшому слідчому групи слідчих СВ Пустомитівського ВП Франківського ВИ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та/або за її дорученням працівникам оперативного підрозділу старшому о/у СКП Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . а саме: Декларації про готовність до експлуатації виданої ОСОБА_5 № ЛB-142171011128 від 11.04.2017 року, а також документів, що стали підставою для видачі даної декларацій відносно вказаного об`єкта будівництва та Декларації про готовність до експлуатації виданої ОСОБА_6 № ЛВ 142152760242 від 2015 року, а також документів, що стали підставою для видачі даної декларацій відносно вказаного об`єкта будівництва. З метою попередження знищення вище вказаних документів та інформації, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій. котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, просить дане клопотання розглянути буз участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що передбачено ч. 2 ст. 163 КГІК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42017141080000049 від 08.06.2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невідомою особою в с. Лисиничі Пустомитівського району упродовж квітня 2017 року в декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії № ЛВ-142171011128 внесено завідомо неправдиву інформацію щодо укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 щодо будівництва індивідуального житлового будинку, загальною площею 329,4 кв.м. в АДРЕСА_2 та сплати коштів пайової участі за вищевказаним договором. Також невідомою особою упродовж жовтня 2015 року в декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І -ІІІ категорії № ЛВ 142152760242 внесено завідомо неправдиву інформацію щодо укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 щодо будівництва індивідуального житлового будинку, загальною площею 355.1 кв.м. в АДРЕСА_3 та сплати коштів пайової участі за вищевказаним договором. Тому враховуючи наведене, є достатні підстави вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення факту внесення завідомо неправдивих відомостей у Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації виданої ОСОБА_5 № ЛВ-142171011128 від 11.04.2017 року а також у Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації виданої ОСОБА_6 № ЛВ 142152760242 від 2015 року, встановлення осіб причетних до вчинення даного та пов`язаних з ним кримінальних правопорушень, що у подальшому може бути використано доказ у даному кримінальному провадженні. З цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити для подальшого проведення детального їх вчинення, аналізу та почеркознавчої експертизи, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, однак слідчий подав на адресу суду заяву в якій заявлене клопотання підтримав та просить таке задовольнити.
Представника ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу ч. 2 ст.163 КПК України не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.
08.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017141080000049 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.
Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка міститься у витребуваній документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надати можливість провести почеркознавчу експертизу, встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 погоджене начальником Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017141080000049 від 08.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів старшому слідчому групи слідчих СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та/або за її дорученням працівникам оперативного підрозділу старшому о/у СКП Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Декларації про готовність до експлуатації виданої ОСОБА_5 № ЛВ 142171011128 від 11.04.2017 року, а також документів, що стали підставою для видачі даної декларацій відносно вказаного об`єкта будівництва та Декларації про готовність до експлуатації виданої ОСОБА_6 № ЛВ 142152760242 від 2015 року, а також документів, що стали підставою для видачі даної декларацій відносно вказаного об`єкта будівництва.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 69440983 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Данилів Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні