Ухвала
від 10.10.2017 по справі 279/1885/17
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №2/279/1357/17

Справа № 279/1885/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Дюна Лідер про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ПП Дюна Лідер , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.02.2017 року по 05.05.2017 року в сумі 8104,98 гривень, кошти за невикористану відпустку в сумі 1927,40 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 ствердив, що підписи від його імені у розрахункових відомостях виконані іншою особою.

Перевірка достовірності даного підпису в зазначених документах можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд, вважає за необхідне проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 143,144, п.5ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за ОСОБА_1 до Приватного підприємства Дюна Лідер про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи являється підпис зазначений в платіжних відомостях: №10 за лютий 2017 року; №15 за березень 2017 року; №21 за квітень 2017 року підписом ОСОБА_1.

2.Ким виконані підписи в платіжних відомостях №10 за лютий 2017 року; №15 за березень 2017 року; №21 за квітень 2017 року в графі отримання заробітної плати ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Житомир вул. Театральна,17/20 офіс 512).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України .

Надати для проведення експертизи:

1. Завірені копії платіжних відомостей; 2.Експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 ;

3.Матеріали цивільної справи № 279 (1885) 17-ц;

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.10.2017
Оприлюднено11.10.2017
Номер документу69444126
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/1885/17

Рішення від 04.06.2018

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 10.10.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 24.05.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні