Ухвала

від 02.10.2017 по справі 757/58483/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/3451/2017 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Категорія ст. 590 КПК України Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «ХОСТЕР», адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання слідчого ГСУ НП України ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ряду товариств, в тому числі і ТОВ «ХОСТЕР».

На вказане рішення суду представник ТОВ «ХОСТЕР», адвокат ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, на адресу суду, від представника ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який просив закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою апелянта від своїх вимог, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Так, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді була подана представником ТОВ «ХОСТЕР», адвокатом ОСОБА_7 , який до завершення апеляційного розгляду справи подав заяву про відмову від апеляційної скарги. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ХОСТЕР», адвоката ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника ТОВ «ХОСТЕР», адвоката ОСОБА_7 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25 листопада 2016 року, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4