Постанова

від 01.12.2009 по справі 2/105-09-4366

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2009 р. Справа № 2/105-09-4366

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого Таценко Н .Б.,

суддів Сидоренко М.В., Мишкіної М.А.

секретар судового засідан ня Скуділо О.В.

за участю представників уч асників процесу:

від заявника: ОСОБА_1

від скаржника: Прищепа О.А .

ліквідатор банкрута: Кал ашнікова Ю.В.

кредитор: ОСОБА_4 - на ог олошення не з' явилась

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Акціонерно-ком ерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в осо бі Одеської обласної філії А КБ „Укрсоцбанк”

на постанову господа рського суду Одеської област і про визнання банкрутом

від 08.10.2009р.

по справі № 2/105-09-4366

за заявою: Суб' єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_5

за участю кредитора Ф ОП ОСОБА_4

про визнання банкру том суб' єкта підприємницьк ої діяльності-фізичної особи ОСОБА_5 (65055, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) згідно ст. 47 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, о скільки останній неспроможн ий сплатити заборгованість в сумі 208962 грн.

В судовому засіданні 01.12.2009р. оголошувалась перерва д о 12 год. 15 хв.

Постановою господарсь кого суду Одеської області в ід 08.10.2009р. по справі № 2/105-09-4366 (суддя Бахарєв Б.О.), провадження по я кій порушено 31.08.2009р. за заявою с уб' єкта підприємницької ді яльності-фізичної особи ОС ОБА_5 (далі СПД-ФО ОСОБА_5) про визнання банкрутом заявн ика (65055, АДРЕСА_1, код НОМЕР _1) згідно ст. 47 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” (далі Закон ), оскільки останній неспромо жний сплатити заборгованіст ь в сумі 208962 грн., на підставі ст. ст. 22-24, 47, 48 згаданого Закону визн ано банкрутом СПД - ФО ОСОБ А_5 з відкриттям ліквідацій ної процедури, строки викона ння зобов'язань громадянина- підприємця вважаються таким и, що настали, припинено нарах ування неустойки (штрафу, пен і), процентів та інших фінансо вих (економічних) санкцій за в сіма зобов'язаннями громадян ина-підприємця, ліквідатором банкрута призначено арбітра жного керуючого ОСОБА_3 з зобов' язанням останнього п ровести передбачені названи м Законом ліквідаційні заход и та після завершення усіх ро зрахунків з кредиторами нада ти суду звіт та ліквідаційни й баланс банкрута на затверд ження внаслідок документаль ного підтвердження неспромо жності боржника сплатити заб оргованість на загальну суму 208 962 грн., в т. ч. перед Акціонерно -комерційним банком соціальн ого розвитку „Укрсоцбанк” на суму 163961,7 грн. по договору креди ту № 2008/686-Ф03.9/34 від 24.03.2008р. та ОСОБА _4 на суму 45 000 грн. за договором позики від 29.01.2009р., розпискою ві д 30.04.2009р., претензією про сплату заборгованості від 21.05.2009р., зая вою про відстрочення платежу від 19.11.2008р., довідкою від 25.08.2009р. № 24 -22/96-2517, відсутністю у боржника будь-якого рухомого та н ерухомого майна згідно довід ки КП „Одеське МБТІ та РОН” №10 5233.67 від 04.09.2009р. і довідки міжрайон ного відділу ДАІ № 2 в Одеській області № 712-2135 від 05.09.2009р., крім зем ельної ділянки, неспроможнос ті здійснювати протягом трив алого часу підприємницьку ді яльність з врахуванням нульо вого прибутку згідно виданої ДПІ у Суворовському районі м . Одеси за вих. № 19068/1717-209 від 01.07.2009р. до відки про доходи за 1-й та 2-й ква ртали 2009р., відсутністю рахунк ів в банківських (фінансових ) установах відповідно довід ки ДПА в Одеській області і не надання суду заяви останнім про надання йому можливості проведення розрахунків з кре диторами чи укладення мирово ї угоди.

Акціонерно-комерційний ба нк соціального розвитку „Укр соцбанк” в особі Одеської об ласної філії (далі банк) зверн увся до Одеського апеляційно го господарського суду з апе ляційною скаргою № 12.4.2-06/85-662 від 29. 10.2009р. (вх. № 2541 від 09.11.2009р.), в якій прос ить вказану постанову господ арського суду скасувати, зак інчити провадження по справі , посилаючись на порушення ст . ст. 1, 47 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, оскільки боржнико м по кредитному договору № 2008/68 6-Ф03.9/34 від 24.03.2008р. являється грома дянка України ОСОБА_5, кот рій надані 113 200 дол. США по вказа ному кредитному договору на придбання земельної ділянки з передачею останньої в іпот еку, а не суб' єкт підприємни цької діяльності, нездатний виконати перед кредиторами с вої грошові зобов' язання, п ов' язані з підприємницькою діяльністю, неврахування по ложень ст. ст. 52, 53 ЦК України, п. 5 ч . 2 ст. 8 згаданого Закону, за при писами котрого суддя господа рського суду відмовляє в при йнятті заяви про порушення с прави про банкрутство, якщо в имоги кредиторів цілком забе зпечені заставою.

В відзиві на апеляційну ска ргу від 23.11.2009р. (вх. № 2541 Д1 від 23.11.2009р.) Ф ОП ОСОБА_5 просить постано ву господарського суду Одесь кої області від 08.10.2009р. залишити без змін, а апеляційну скаргу банківської установи без за доволення, наголошуючи на ук ладенні договору кредиту сам е фізичною особою, посилаючи сь на ст. ст. 58, 128, гл. 13 ГК України, с т. ст. 24, 52, 53, 80, гл. 5 ЦК України, ст. ст . 8, 47, 48 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” в якості можливості визнання банкрутом суб' єкт а підприємницької діяльност і внаслідок неспроможності в иконати грошові зобов' язан ня по угодам, укладеним з кред иторами від імені фізичної о соби, т. я. громадянин за жодни х умов не може змінити свого с татусу фізичної особи навіть після набуття статусу суб' єкта підприємницької діяльн ості, законодавчо фізичні ос оби-підприємці не наділені м ожливістю набувати право вла сності на будь-яку річ, маючи с татус суб' єкта підприємниц ької діяльності, навіть в рез ультаті такої діяльності, пр аво власності на будь-яку річ виникає тільки у фізичної ос оби, непередбачення чинним з аконодавством виокремлення майна, яке використовується підприємцем для здійснення підприємницької діяльності , із загальної маси належного цьому громадянинові майна, в ідсутність спеціального нор мативного акту про встановле ння правового статусу громад янина-підприємця, загальне в изначення фізичної особи - су б' єкта підприємницької дія льності міститься у підпункт і 3.8.1 п. 3.8 ст. 3 Класифікації орган ізаційно-правових форм госпо дарювання ДК 002:2004, затверджено ї наказом Держкомітету Украї ни з питань технічного регул ювання та споживчої політики від 28.05.2004р. № 97, витребування бан ком для підтвердження матері ального стану у позичальника довідки про доходи, котрі як і всі інші документи стосують ся підприємницької діяльнос ті боржника.

В уточненнях заключних пол ожень апеляційної скарги від 30.11.2009р. № 12.4.2-06/85-915 скаржник просить постанову господарського су ду Одеської області від 08.10.2009р. по справі № 2/105-09-4366 про визнання б анкрутом СПД-ФО ОСОБА_5 по вністю скасувати, провадженн я у справі припинити.

Розглянувши матеріали спр ави, доводи апеляційної скар ги та заслухавши представник ів учасників процесу і лікві датора банкрута, колегія суд дів, -

ВСТАНОВИЛА:

25.08.2009р. ФОП ОСОБА_5 звернул ась до господарського суду О деської області з заявою про порушення справи про визнан ня її банкрутом у зв' язку з н еплатоспроможністю та неста чею ліквідного майна для зад оволення вимог кредиторів - банку і ФОП ОСОБА_4 по пога шенню 208 962 грн. заборгованості , в т. ч. перед Акціонерно-комер ційним банком соціального ро звитку „Укрсоцбанк” на суму 163961,7 грн. по договору кредиту № 2 008/686-Ф03.9/34 від 24.03.2008р. та ОСОБА_4 на суму 45 000 грн. за договором пози ки від 29.01.2009р., керуючись ст. ст. 7, 8 , 12, 22, 47, 48, 49 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” № 2343-ХІІ від 14.05.1992р. Ух валою господарського суду Од еської області від 31.08.2009р. на пі дставі ст. ст. 47, 48 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” порушено провадження у справі № 2/105-09-4366 пр о банкрутство СПД-ФО ОСОБА_ 5, введено мораторій на задо волення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області про ви знання банкрутом від 08.10.2009р. по даній справі СПД-ФО ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, лік відатором банкрута призначе но арбітражного керуючого ОСОБА_3 з мотивів, викладен их в описовій частині постан ови. При цьому постанова госп одарського суду не відповіда є чинному законодавству і об ставинам справи, підлягає ск асуванню, апеляційна скарга (за винятком посилань на п. 5 ч. 2 ст. 8 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, котрі не враховуют ь особливостей ст. 47 вказаного Закону,) - задоволенню, виход ячи з наступного.

24.03.2008р. Акціонерно-комерційни й банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Одесько ї обласної філії АКБ „Укрсоц банк” Преображенського відд ілення (далі кредитор) і грома дянка України ОСОБА_5 (дал і Позичальник) уклали догові р кредиту № 2008/686-Ф03.9/34 про надання 113 200 дол. США кредиту зі сплатою 13,5 % річних та комісій, в розмір і та в порядку, визначених в До датку № 2 до цього договору, що є його невід' ємною частино ю, з кінцевим терміном поверн ення заборгованості по креди ту до 23.03.2015р. (включно) на умовах, визначених цим договором для придбання нерухомого майна - земельної ділянки, загальн ою площею 0,1600 га, що знаходитьс я за адресою: Одеська обл., Ові діопольський район, с. Дальни к, вул. Леніна, будинок № 31, ціль ове призначення земельної ді лянки - для будівництва та о бслуговування жилого будинк у, господарських будівель і с поруд (присадибна ділянка). На забезпечення виконання пози чальником умов кредитного до говору № 2008/686-Ф03.9/34 від 24.03.2008р. банк (і потекодержатель) і гр. Україн и ОСОБА_5 (іпотекодавець) у клали посвідчений приватним нотаріусом Одеського місько го нотаріального округу Ні кітюк О.М., зареєстрований в реєстрі за № 669, іпотечний дого вір від 24.03.2008р. про передачу іпо текодавцем в іпотеку іпотеко держателю нерухомого майна - земельної ділянки № 31, що розт ашована на території села Да льник, Овідіопольського райо ну, Одеської області, вул. Лені на, площею 0,1600 га, в т. ч. по угіддя х: рілля - 0,1600 га, у межах згідно з планом, кадастровий номер 51 23781300:02:001:0321, яка придбана іпотекод авцем на підставі посвідчено го 24.03.2008р. за реєстром № 665 приват ним нотаріусом Одеського міс ького нотаріального округу Нікітюк О.М., зареєстрован ого в Державному реєстрі пра вочинів 24.03.2008р. за № 2779658 згідно з В итягом про реєстрацію в Держ авному реєстрі правочинів № 5651170 від 24.03.2008р. договору купівлі-п родажу, право власності на зе мельну ділянку виникне у іпо текодавця у майбутньому післ я одержання та державної реє страції Державного акту на п раво власності на земельну д ілянку, майно передаєтьсЯ в і потеку з невід' ємними прина лежностями, що знаходяться в ньому - надалі разом предме т іпотеки.Загальна вартість предмету іпотеки за згодою с торін становить 672 700 грн.

19.01.2009р. ФОП ОСОБА_4 (далі поз икодавець) і ФОП ОСОБА_5 (да лі позичальник) уклали догов ір позики з строком дії до 19.05.2009 р., з збереженням своєї дії до моменту повного виконання ст оронами прийнятих на себе зо бов' язань, згідно умов яког о ОСОБА_4 передає у власні сть (позичає) ОСОБА_5 грошо ві кошти у сумі 70 000 грн., а позич альник, у свою чергу, зобов' я зується в строки та в порядку , що встановлений даним догов ором, повернути позикодавцю грошові кошти у такій самій с умі та сплатити проценти за к ористування позикою.

Таким чином, договір кредит у № 2008/686-Ф03.9/34 від 24.03.2008р. укладено ба нком безпосередньо з громадя нкою ОСОБА_5 для придбання земельної ділянки для будів ництва та обслуговування жит лового будинку, господарськи х будівель і споруд, тобто для власних потреб, а не з суб' єк том підприємницької діяльно сті щодо надання кредиту на в итрати, пов' язані з підприє мницькою діяльністю. Вказани й висновок підтверджується т акож запитом позичальника ОСОБА_5 від 07.03.2008р. на отриманн я кредиту, випискою з протоко лу № 109 засідання Кредитної ко місії відділення „Новий рино к” Одеської обласної філії А КБ „Укрсоцбанк” від 24.03.2008р. стос овно надання дозволу відділе нню № 686 „Новий ринок” на видач у кредиту фізичній особі ОС ОБА_5, випискою з протоколу № 53 засідання Кредитного коміт ету малого складу Одеської о бласної філії АКБ „Укрсоцбан к” від 20.03.2008р. про надання відді ленню № 686 ООФ АКБ „Укрсоцбанк ” дозволу на видачу кредиту ф ізичній особі ОСОБА_5, тод і як документи, що стосуються результатів підприємницько ї діяльності ОСОБА_5, витр ебувані банком з метою аналі зу фінансового стану клієнта позичальника - фізичної осо би згідно до ІV розділу Положе ння про порядок кредитування фізичних осіб в системі АКБ „ Укрсоцбанк”, затвердженого р ішенням Правління АКБ „Укрсо цбанк” від 14.06.2001р. (протокол № 33). З змісту договору позики від 19. 01.2009р. укладення останнього в м ежах здійснення підприємниц ької діяльності також не вба чається.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК Укр аїни господарський суд поруш ує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника, розгля д справи про банкрутство зді йснюється у порядку провадже ння, передбаченому цим Кодек сом, з урахуванням особливос тей, встановлених Законом (ч. 2 ст. 41 цього Кодексу). Відповідн о до ч. ч. 1, 2 ст. 47 (розділ VІ) згадан ого Закону правила, передбач ені цією статтею, застосовую ться до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина-суб'є кта підприємницької діяльно сті (далі - громадянина-підпри ємця) банкрутом; заява про пор ушення справи про банкрутств о громадянина-підприємця мож е бути подана в господарськи й суд громадянином-підприємц ем, який є боржником, або його кредиторами. Таким чином, нор ми VІ розділу Закону підлягаю ть переважному застосуванню , загальними нормами слід кер уватись субсидіарно в неврег ульованій згаданим розділом частині, а також у випадках, п рямо зазначених у Законі.

З врахуванням викладеного , головною обставиною при роз гляді вказаної справи являєт ься вирішення питання щодо м ожливості визнання банкруто м суб' єкта підприємницької діяльності внаслідок неспро можності останнього виконат и грошові зобов' язання по у годам, укладеним з кредитора ми від імені фізичної особи. Н аразі ч. 2 ст. 50 ЦК України встан овлено, що фізична особа здій снює своє право на підприємн ицьку діяльність за умови її державної реєстрації в поря дку, встановленому законом. В ідповідно до ст. 53 ЦК України ф ізична особа, яка неспроможн а задовольнити вимоги кредит орів, пов'язані із здійснен ням нею підприємницької діял ьності , може бути визнана банкрутом у порядку, встанов леному законом. За приписом с т. 1 Закону про банкрутство бор жник - суб' єкт підприємниц ької діяльності, неспроможни й виконати свої грошові зобо в' язання перед кредиторами , може бути визнаний банкруто м. Причому по ч. 3 ст. 209 ГК України суб' єктом банкрутства може бути лише суб' єкт підприєм ницької діяльності. Відповід но до ст. 58 ГК України після зді йснення у встановленому зако ном порядку державної реєстр ації фізична особа-підприєме ць стає суб' єктом господарю вання, котрий може здійснюва ти по ст. 128 ГК України підприєм ницьку діяльність безпосере дньо як підприємець або чере з створення ним приватного п ідприємства з дотриманням ви кладених в ст. 44 ГК України при нципів, зокрема вільного роз порядження прибутком, що зал ишається у підприємця після сплати ним всіх платежів, вик ористання підприємцем належ ної йому частки валютної вир учки на свій розсуд, за умови г арантування державою в ст. 47 Г К України недоторканості майна підприємця , вилуче ння у підприємця уповноважен ими органами основних і обор отних фондів, іншого майна до пускається з дотриманням при писів ст. 41 Конституції Україн и. При цьому по ст. 51 ЦК України до підприємницької діяльнос ті фізичних осіб застосовуют ься нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин. Вищенаведеним спрост овуються положення відзиву н а апеляційну скаргу про нена ділення фізичних осіб-підпри ємців можливістю набувати пр аво власності на будь-яку річ , виникнення права власності на будь-яку річ тільки у фізич ної особи.

Викладене свідчить, що борж ник при зверненні з заявою пр о визнання його банкрутом по ст. 47 Закону повинен заздалег ідь мати всі необхідні докум енти, які підтверджують підс тави ініціювання спрощеної п роцедури банкрутства, тобто неспроможність суб' єкта пі дприємницької діяльності ви конати зобов' язання в проце сі здійснення саме підприємн ицької діяльності. В даному в ипадку перелічені приписи за конодавства заявником поруш ені, доказів неспроможності суб' єкта підприємницької д іяльності виконати зобов' я зання, пов' язані з здійснен ням підприємницької діяльно сті, не зазначено і не надано, додані до заяви в порядку ст. 4 7 Закону документи свідчать п ро отримання кредиту фізично ю особою поза межами здійсне ння підприємницької діяльно сті, тобто підґрунтя для здій снення провадження по цій сп раві відповідно до ст. 47 вказа ного Закону відсутнє. Вказан е положення підтверджується прямим зазначенням в постан ові Верховного суду України від 20.11.2007р. у справі № 6/33 про відсу тність підстав для порушення провадження у справі про бан крутство боржника у випадку наявності зобов' язань у фіз ичної особи по сплаті боргу, н епов' язаного із здійснення м нею підприємницької діяльн ості, правовою позицією Верх овного суду України, викладе ною у постанові від 17.10.2006р. у спр аві № 3/157, згідно якій у випадку недоведення ознак неплатосп роможності боржника провадж ення по справі підлягає прип иненню.

За таких обставин апеляцій на скарга банківської устано ви з врахуванням суб' єктног о складу учасників і характе ру правовідносин по договору кредиту від 24.03.2008р., змісту дого вору позики від 19.01.2009р. підлягає задоволенню, постанова госп одарського від 08.10.2009р. скасуван ню з припиненням провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 101-105, п. 1 ч. 1 ст . 80 ГПК України, колегія суддів , -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Апеляційну скаргу з адовольнити.

2. Постанову господарс ького суду Одеської області про визнання банкрутом від 08.1 0.2009р. по справі № 2/105-09-4366 скасувати .

3. Провадження у справі № 2/105-09-4366 припинити.

Головуючий суддя Таценко Н.Б.

Суддя Сидоренко М.В.

Суддя Мишкіна М.А.

Постанова підписана 02.12.2009р.