Постанова

від 09.02.2010 по справі 3-26/10

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-26/10

П О С Т А Н О В А

09 лютого 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області ОСОБА_1, разглянувши матеріал, який надійшов з відділення оформлення ДТП та дізнання ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській

області (з обслуговування м.Кривий Ріг) про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Дніпропетровської області

працюючого: ВАТ „ОСОБА_3 Кривий Ріг» ,

машиністом бульдозеру,

який мешкає за адресою: м.Кривий Ріг

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2009 року близько 12.15 год., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом

марки „Ниссан Премьера , номерний знак НОМЕР_1 по вул.Орджонікідзе в м.Кривому Розі,

не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановкою, не дотримувався

безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем „ВАЗ 2121» ,

державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався попереду в

попутному напрямку та зупинився. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні

пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1, 13.1

Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, порушення визнав. Пояснив, що дорога була слизькою, він не впорався з керуванням і допустив зіткнення.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доданими до нього матеріалами,

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 27, 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя