Справа № 3-26/10
Номер провадження -
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Шилова Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: дтректор ІШПВФ "Ацинус", за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначена адміністративна справа надійшла до провадження Кіровського райсуду м. Кіровограда 10 листопада 2009 року.
Громадянин ОСОБА_1 20 жовтня 2009 року порушив порядок проведення розрахунків, а саме: не щоденне друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків та не забезпечено їх зберігання в книзі обліку розрахункових операцій, а саме: відсутні за 02.10.2009 року, 08.09.2009 року, 05.10.2009 року, 15.12.2008 року, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, різниця складає 1,61 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КупАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1 вину свою визнав. До суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду матеріалів адміністративної справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, оскільки його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, то провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ч. 2 ст. 38 , ст.247, ст.173 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 -Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Миколайовича закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти .днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2017 |
Номер документу | 70150858 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак О. О.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Шилова Л. М.
Адмінправопорушення
Балаклійський районний суд Харківської області
Гуцал Л. В.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Святська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні