Ухвала

від 09.10.2017 по справі 805/2969/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

09 жовтня 2017 року                                         Справа № 805/2969/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта № 70” м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) за період з 01 квітня 2017 року по 31 травня 2017 року у сумі 24988,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта № 70» м. Маріуполь про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) за період з 01 квітня 2017 року по 31 травня 2017 року у сумі 24988,02 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про зміну позовних вимог та просив суд зупинити провадження по справі, в зв'язку з необхідністю направлення заяви про зміну позовних вимог .

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до 25 жовтня 2017 року, для надання додаткових доказів по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Горлівськжитлобуд» с. Старий Караван про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) за період з 01 лютого 2016 року по 30 червня 2017 року в сумі 72724,97 грн. до 25 жовтня 2017 року.

2.          Розгляд справи призначити на 25 жовтня 2017 року о 13 год. 30 хв.

3.          Позивачу надати суду розрахунок ціни позову з зазначенням дати, сум та підстав виникнення боргу, докази виплати пенсій за спірний період.

4.          Відповідачу надати суду заперечення на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у запереченнях.

5.          Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

6.          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                       Олішевська B.В.