Ухвала

від 10.10.2017 по справі 805/2806/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 жовтня 2017 р.                               Справа № 805/2806/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1           

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донресурснафта» м. Покровськ

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про: визнання дій Державної фіскальної служби України у Донецькій області з організації та проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Донресурснафта» неправомірними та протиправними, визнання незаконним та скасування наказу № 684 від 10 липня 2017 року про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Донресурснафта».

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донресурснафта» м. Покровськ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій Державної фіскальної служби України у Донецькій області з організації та проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Донресурснафта» неправомірними та протиправними, визнання незаконним та скасування наказу № 684 від 10 липня 2017 року про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Донресурснафта».

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Донресурснафта» м. Покровськ до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій Державної фіскальної служби України у Донецькій області з організації та проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Донресурснафта» неправомірними та протиправними, визнання незаконним та скасування наказу № 684 від 10 липня 2017 року про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Донресурснафта» відмовлено.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частини постанови та у постанові суду допущено описку, а саме не вірно зазначено дату винесення вступної та резолютивної частини постанови та постанови суду замість «19 вересня 2017 року» вказано «18 вересня 2017 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись статями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.          Виправити описку допущено у вступній та резолютивній частини постанови та у постанові суду.

2.          Дату винесення вступної та резолютивної частини постанови та постанови по справі № 805/2809/17-а вважати замість «18 вересня 2017 року» вважати «19 вересня 2017 року».

3.          Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

4.          Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5.          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                             Олішевська B.В.