Ухвала

від 10.10.2017 по справі 465/5156/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 465/5156/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/783/254/17 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

судового засідання

10 жовтня 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді верстатника ТОВ «Укрвудіндастрі», неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

за участю прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_9 та прокурора ОСОБА_11 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 21-26 грудня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

цим вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 роки.

Строк відбування покарання засудженому постановлено рахувати з часу набрання вироком законної сили.

На вирок суду представник потерпілого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_9 та прокурор ОСОБА_11 подали апеляційні скарги.

У судовому засіданні прокурор просить оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , щодо якого в апеляційних скаргах ставиться питання про погіршення становища і який ухилився від суду.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання прокурора слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кримінальне провадження неодноразово було призначене до апеляційного розгляду, однак обвинувачений, будучи викликаним у встановленому КПК України порядку, в судові засідання не з`явився.

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_6 03.02.2017р. о 03.20 год. здійснив перетин державного кордону України (виїзд) на пункті пропуску Грушів.

Враховуючи, що в апеляційних скаргах прокурора та представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_9 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_6 , неодноразово не з`являвся в судові засідання суду апеляційної інстанції, згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації знаходиться за межами України, вказує на те, що він ухиляється від суду, що відповідно до ч.1 ст.335 КПК України дає підстави оголошення його в розшук та зупинення апеляційного провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора та представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_9 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 21-26 грудня 2016 рокудо розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Франківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Головуючий:(підпис)

Судді:(підписи)

З оригіналом вірно.

Суддя ОСОБА_2

Ухвала набрала законної сили 10.10.2017 року

Копія виготовлена 11.10.2017 року

Помічник судді ОСОБА_12