Ухвала
від 09.10.2017 по справі 904/8849/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 904/8849/16

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА", м. Дніпро

Про видачу дублікату наказу

У справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА", м. Дніпро

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРМЕД", м. Одеса

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький ОСОБА_1", м.

про стягнення 59 936, 37 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

25.09.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу у справі № 904/8849/16, у зв'язку із його втратою.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" задоволені у повному обсязі та присуджено до стягнення на користь останнього з товариства з обмеженою відповідальністю "Дармед" 56 038,50 грн. основного боргу, 3697,87 грн. річних, 689,00 грн. судового збору.

06.12.2016 р. на виконання вище зазначеного рішення, господарським судом видано наказ.

Як вбачається із наданої заявником довідки, наказ від 06.12.2016 р. у справі № 904/8849/16 було втрачено та до виконання не пред'явлено, що унеможливлює подальше належне виконання рішення суду.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Зважаючи на те, що із заявою про видачу дублікату наказу заявник звернувся до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, до заяви залучена довідка стягувача, підписана директором та головним бухгалтером підприємства останнього про втрату наказу і непред'явлення його до виконання, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА".

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" задовольнити.

Видати дублікат наказу від 06.12.2016 р. у справі № 904/8849/16.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено12.10.2017
Номер документу69478519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8849/16

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 07.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні