Ухвала

від 11.10.2017 по справі 904/8411/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2017 Справа № 904/8411/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА", 49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 24-А.

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-ТРЕЙД", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139, оф. 423.

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 49000, АДРЕСА_1.

про стягнення 3773,07 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 01/17 від 22.09.2017 року.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-ТРЕЙД", відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3773,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою товару відповідачем товару у розмірі 3457,20 грн. згідно договору поставки № 15/02/13-143ПТ від 15.02.2013 року.

Відповідачі у судове засідання 11.10.2017 року не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1 1 ) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2017 року на 11:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Зобов'язати позивача направити позовну заяву відповідачу-1 на адресу: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139, оф. 423, та надати суду докази направлення.

3. Відповідачам по справі надати:

- мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);

- письмові докази реалізації або не реалізації поставленого позивачем товару по сумі боргу 3457,20 грн. згідно договору поставки № 15/02/13-143ПТ від 15.02.2013 року.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_3