Ухвала
від 10.10.2017 по справі 916/3647/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р.Справа №916/3647/14

За заявою кредитора : Товариства з обмеженою відповідальністю „Неос Лізинг»

до боржника: Приватного підприємства „Фреш ОСОБА_1 Плюс» , м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ „Перший Український ОСОБА_2» - ОСОБА_3, за довіреністю;

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 11.12.2014р. ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс» визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4

У судовому засіданні від 10.10.2017р. ліквідатором банкрута надано до господарського суду пояснення про хід ліквідаційної процедури та заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

За змістом ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

У п.86 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно із ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають довгостроковому зберіганню.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури приватного підприємства „Фреш ОСОБА_1 Плюс» та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 24.10.2017р.

05.10.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява від ТОВ „Неос Лізинг» про зміну найменування та місцезнаходження кредитора а саме ТОВ „УніКредитЛізинг» на ТОВ „Неос Лізинг» зареєстрованого за адресою: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 25Б.

Поряд з цим 09.10.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №3-1192/17) ТОВ "Хладконтакт" про заміну кредитора у справі, а саме ПАТ „Перший Український ОСОБА_2» на ТОВ "Хладконтакт" на підставі договорів про відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Дослідивши заяву ТОВ "Хладконтакт" про заміну кредитора у справі вислухавши ліквідатора банкрута та представника ПАТ „Перший Український ОСОБА_2» які не заперечували щодо задоволення даної заяви, суд доходить до висновку, що вона обгрунтована, відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 21, 37, 38, 41, 46, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства „Фреш ОСОБА_1 Плюс» (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська, 4. Ідентифікаційний код 36860163) та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №521 від 21.03.2013р.) до 24.10.2017р.

2. Здійснити заміну кредитора - ПАТ „Перший Український ОСОБА_2» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4. Код ЄДРПОУ 14282829) на ТОВ "Хладконтакт" (67641, Одеська область, Біляївський р-н, с. Троїцьке, вул. Нова, буд. 1. Ідентифікаційний номер 19201310).

3. Відкласти розгляд справи на „24» жовтня 2017р. о 09:50 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

4. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт та ліквідаційний баланс.

5. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха

Дата ухвалення рішення10.10.2017
Оприлюднено12.10.2017
Номер документу69479780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3647/14

Постанова від 08.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні