Ухвала

від 11.10.2017 по справі 927/561/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

про повернення скарги на діяльність виконавчої служби

"11" жовтня 2017 р. Справа № 927/561/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г.Оленич , розглянувши матеріали скарги №5993/1.2 від 04.10.2017

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ФОРУМ", бульв. Верховної Ради,7 м. Київ, 02100

Орган Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: Заступник начальника Деснянського Відділення Державної виконавчої служби м.Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

на дії органу Державної виконавчої служби щодо примусового виконання на підставі наказу від 25.03.2014 рішення господарського суду Чернігівської області від 20.06.2013 по справі №927/561/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум , бул. Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100; адреса для листування: вул. Б. Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030

до відповідача: приватного підприємства Юридична компанія Інтерюрсервіс-1 , вул.Шевченка, 5, офіс 413, м. Чернігів, 14000

про розірвання договору та стягнення 2700000грн.

ВСТАНОВИВ:

Скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

Статтею 74 Закону України Про виконавче провадження встановлюється право сторін виконавчого провадження на оскарження до суду, який видав виконавчий документ, рішення, дій чи бездіяльність виконавця щодо виконання судового рішення, а також визначено форму та зміст скарги у виконавчому провадженні.

Разом з тим, згідно з ч.1 вищеназваної статті, скарга до суду подається в порядку, передбаченому законом.

Оскільки нормами Закону України Про виконавче провадження порядок подачі скарги до суду, який видав виконавчий документ, не передбачений, тому при зверненні сторін виконавчого провадження до господарського суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність органу виконавчої служби застосовуються положення Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок подання позову, зокрема статті 57 Господарського процесуального кодексу України.

В силу ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватися документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам (сторонам) виконавчого провадження копії скарги та доданих до неї документів.

При цьому, згідно з приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України надсилання копії скарги та доданих до неї документів здійснюється листом з описом вкладення.

Враховуючи, що при отриманні оператором поштового зв'язку цінного листа до пересилання має видаватись розрахунковий документ, тому належними доказами надсилання відповідачу копії скарги та копій доданих до неї документів є одночасно подані розрахунковий документ, який засвідчує прийняття поштового відправлення для пересилання (фіскальний чек або квитанція) та опис вкладення до цього відправлення.

До скарги заявником надано лише описи вкладення у цінні листи без відмітки про штрихкодовий ідентифікатор, а документи, які підтверджують факт прийняття листів до пересилання, до скарги не додано.

Таким чином суд приходить до висновку, що належних доказів направлення боржнику та органу Державної виконавчої служби копії скарги та доданих до неї документів не надано, в зв'язку з чим скаргу належить повернути без розгляду.

Скаржнику роз'яснюється, що повернення скарги не перешкоджає після усунення допущеного порушення повторному зверненню з нею до господарського суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.74 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 56, 57 п. 6 ч.1 ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу і додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: матеріали скарги на 11арк.

Суддя Т.Г.Оленич