Ухвала
від 11.10.2017 по справі 922/3450/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" жовтня 2017 р.Справа № 922/3450/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

за позовом об'єднання садівничих товариств Дружба колективів , 61103, м. Харків, пр. Науки, 65, код ЄДРПОУ 23142049;

до Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;

про визнання недійсним та скасування рішень,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Позивач у позовній заяві просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - садівниче товариство ПІВДЕНЬДІПРОЦЕМЕНТ (61003, м. Харків, пр. Науки, 65, код ЄДРПОУ 39067654), оскільки це товариство входить до складу об'єднання садівничих товариств Дружба колективів , займається фактичним обслуговуванням частини масиву земель, на яких розташовано земельні ділянки 1215 та 1215-а, та членам саме цього товариства надавались ділянки спірним рішенням. Також просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, (61072, АДРЕСА_1), оскільки спірним рішенням йому надавалась земельна ділянка, та на яку у нього виникли відповідні майнові права.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, суд задовольняє клопотання позивача та вважає за необхідне залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - садівниче товариство ПІВДЕНЬДІПРОЦЕМЕНТ та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на стна стороні відповідача - ОСОБА_1.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "23" жовтня 2017 р. о(об) 10:30 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - садівниче товариство ПІВДЕНЬДІПРОЦЕМЕНТ , 61003, м. Харків, пр. Науки, 65, код ЄДРПОУ 39067654, та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, 61072, АДРЕСА_1.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- належним чином завірені копії документів, що додані до позовної заяви (оригінали для огляду у судовому засіданні);

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

ТРЕТЮ ОСОБУ (СТ "ПІВДЕНЬДІПРОЦЕМЕНТ"):

- письмові пояснення щодо суті позовних вимог;

ТРЕТЮ ОСОБУ (ОСОБА_2):

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

9. Ухвалу направити учасникам процесу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.10.2017
Оприлюднено12.10.2017
Номер документу69479975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3450/17

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 15.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Рішення від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні