Ухвала

від 10.10.2017 по справі 926/935/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 926/935/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю представників сторін :

від позивача - не з'явився.

від відповідача (скаржника) - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Сан Катюша» від 14.07.2017 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.05.2017р. (суддя Дутка В.В.)

у справі № 926/935/17

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агро Тегра» , м.Чернівці,

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Сан Катюша» (SANKATIUSA SRL), Румунія

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року у даній справі зобов'язано сторони надати апеляційному суду до 10.10.2017 року належним чином засвідчені докази на підтвердження правового статусу відповідача - ТОВ «Сан Катюша» . Скаржника ТОВ «Сан Катюша» (SANKATIUSA SRL), Румунія, до 10.10.2017 року зобов'язано уточнити вимоги апеляційної скарги згідно вимог ухвали апеляційного суду від 10.08.2017 року. Скаржника до 10.10.2017 року зобов'язано надати апеляційному суду належним чином засвідчені докази на підтвердження повноважень адміністратора ТОВ «Сан Катюша» ОСОБА_4. Скаржника також зобов'язано до 10.10.2017 року надати належним чином засвідчену копію Довіреності на представництво інтересів ТОВ «Сан Катюша» .

У судове засідання 10.10.17 року не з'явилися представники сторін, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відповідні докази у справі.

Відтак, скаржником не було виконано вимог ухвали апеляційного суду та не було подано витребуваних апеляційним судом документів, які мають значення для справи.

Позивачем було подано відзив на апеляційну скаргу та долучено копію витягу про державну реєстрацію відповідача , проте без перекладу на державну мову.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Зі змісту п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 вбачається, що у випадках, коли передбачені у п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК підстави повернення апеляційної скарги без розгляду, виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги до розгляду, суд витребовує від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі п.5 ч.1 статті 81 ГПК.

Згідно п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не подав без поважних причин витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене, у справі наявні підстави для залишення даної апеляційної скарги без розгляду згідно з приписами п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення скарги без розгляду, скаржник має право знову звернутися зі скаргою до господарського суду в загальному порядку, з урахуванням положень ст.ст. 53, 93 ГПК України.

Відповідно до Закону України Про судовий збір (ст. 7) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду. Однак, якщо скаржник має намір знову звернутися з апеляційною скаргою після усунення недоліків, то сплачений судовий збір при первинному поданні апеляційної скарги - враховується при повторному поданні апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Сан Катюша» від 14.07.2017 року - залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

3. Справу повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1