Постанова

від 25.02.2011 по справі 3-120/11

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа №3-120/11

ПОСТАНОВА

іменем України

25 лютого 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла від Славутицького МВ ГУ МВС у Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, рід занять на час розгляду справи: СМСЧ-5 м. Славутича, молодша медсестра, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов'язків опікуна щодо виховання та навчання свого неповнолітнього внука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у відсутності контролю за відвідуванням школи та призвело до пропусків ним 58 уроків без поважних причин на протязі 2010 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що хлопець складний, вона зайнята на роботі і не завжди може контролювати відвідування внуком уроків.

Винність ОСОБА_1 у правопорушенні підтверджується дослідженими письмовими доказами, - протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, клопотанням директора ЗОШ № 1, інформаційним листом директора ЗОШ № 1, характеристикою ОСОБА_2.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 184 ч. 1 КУпАП за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення враховується характер порушення, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, не вбачається.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати попередженню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя