Постанова

від 21.03.2011 по справі 3-162/11

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа № 3-162/11

ПОСТАНОВА

іменем України

21 березня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі справу, що надійшла з ВДАІ Славутицького МВ ГУ МВС у Київськй області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, рід занять на час розгляду справи: ДСП ЧАЕС, начальник відділу, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 91,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року о 19 год. 10 хв. на автодорозі Південний під'їзд до м. Славутича Київської області ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем марки MITSUBISHI GALANT , державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку (ожеледиця), внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав за межі проїздної частини дороги, де здійснив наїзд на придорожнє дерево, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих осіб немає, чим порушив вимоги п. 12.1. ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснивши, що під час руху не врахував стан дороги, що призвело до наїзду на дерево та пошкодженню автомобіля, яким він керував.

Крім того, факт правопорушення та винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків ДТП без потерпілих:

- письмовим поясненням водія ОСОБА_1.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення за правилами ст. 33 КУпАП враховується характер правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, не вбачається. Враховуючи необережний характер порушення ПДР та незначні наслідки суд вважає накладення штрафу достатнім стягненням за правопорушення.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати штрафу у розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя