Ухвала

від 05.10.2017 по справі 522/1874/16-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/1874/16-к

1-кс/522/15080/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №1201410000000 від 24.10.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2016 року на кинджали у кількості 8 (вісім) штук в рамках кримінального провадження №12014100000001310 від 24.10.2014 року.

21.07.2017 року згідно вхідної кореспонденції Приморського райсуду м. Одеси представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , було подано заяву про залишення клопотання без розгляду, керуючись ст.ст. 45-46 КПК України, оскільки на даний час відпала потреба в розгляді вищезазначеного клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Розглянувши клопотання представникп ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та дослідивши надіслану заяву, приходжу до висновку, що провадження за клопотанням представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №1201410000000 від 24.10.2014 року, підлягає закриттю, оскільки на цей час відпала потреба в розгляді клопотання, передбаченого ст. 174КПК України.

З огляду на викладене, керуючисьст. 24, 26, 46,174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження по клопотанню представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №1201410000000 від 24.10.2014 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.10.2017