Ухвала

від 06.10.2017 по справі 751/5915/17

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/5915/17

Провадження №1-кс/751/2819/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про накладення арешту на специфікацію до договору № 5817042201 від 22.04.2017, специфікацію до договору № 5817083001 від 30.08.2017, специфікацію до договору № 03017325 від 29.08.2017, специфікацію до договору № 03017294 від 01.08.2017, фіскальний чек № 2243 від 20.09.2017, мобільний телефон марки «SAMSUNG» із сім-картою та флеш накопичувач що на праві приватної власності належать ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч 20 липня 2017 року невстановлені особи з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули до ангару розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом зриву навісних замків проникли до ангару, звідки таємно вчинили крадіжку електроінструментів, чим заподіяли матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування Управлінням карного розшуку ГУНП в Чернігівській області встановлено, що до вище зазначеного злочину причетний ОСОБА_6 і за місцем проживання зберігає електроінструмент викрадений з ангару в с. Загребелля, Сосницького району, Чернігівської області.

03 жовтня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлені та вилучені: специфікація до договору № 5817042201 від 22.04.2017, специфікація до договору № 5817083001 від 30.08.2017, специфікація до договору № 03017325 від 29.08.2017, специфікація до договору № 03017294 від 01.08.2017, фіскальний чек № 2243 від 20.09.2017, мобільний телефон марки «SAMSUNG» із сім-картою та флеш накопичувач.

Враховуючи, що вилучені речі могли бути набуті в результаті злочинної діяльності, а також те, що вони є предметами злочину та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні необхідно арештувати майно, яке було вилучено 03 жовтня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , а саме: специфікація до договору № 5817042201 від 22.04.2017, специфікація до договору № 5817083001 від 30.08.2017, специфікація до договору № 03017325 від 29.08.2017, специфікація до договору № 03017294 від 01.08.2017, фіскальний чек № 2243 від 20.09.2017, мобільний телефон марки «SAMSUNG» із сім-картою та флеш накопичувач.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядалося без повідомлення підозрюваного.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши клопотання з додатком, слідчий суддя приходить до висновку, що в порушення п.1 ч.2 ст. 171 КПК України в клопотанні не зазначено підстав чи розумних підозр вважати, що майно вилучене під час обшуку 03.10.2017 року за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 є доказом злочину в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017270240000183 від 20.07.2017 року.

Згідно ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя повертає клопотання прокурору та встановлює строк 72 години для усунення недоліків, тобто до 13 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 повернути прокурору, встановивши строк до 13 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року для усунення недоліків.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1