Ухвала

від 09.10.2017 по справі 751/5915/17

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/5915/17

Провадження №1-кс/751/2822/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про накладення арешту на чорну картонну коробку (стартовий пакет) МТС на звороті коробки мається напис (ВАШ МОБІЛЬНИЙ НОМЕР НОМЕР_1 ), в середині коробки виявлено 2 брошури та пластиковий тримач для сім картки; сім картка (мікро сім) червоного кольору № S10500689112; картонну коробку червоного кольору (стартовий пакет) МТС на звороті коробки мається напис (ВАШ МОБІЛЬНИЙ НОМЕР НОМЕР_2 ); мобільний телефон марки IPhone Model No.: А1303, FCC ID: НОМЕР_3 , IC ID: НОМЕР_4 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_5 ; мобільний телефон Nokia 206, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон Nokia 1800, чорного кольору, без акумуляторної батареї, IMEI: НОМЕР_8 , 170 предметів, схожих на набої, вісім пляшок коньяку «KOBLEVO», які були виявлені та вилучені 03 жовтня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч 20 липня 2017 року невстановлені особи з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули до ангару розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом зриву навісних замків проникли до ангару, звідки таємно вчинили крадіжку електроінструментів, чим заподіяли матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування Управлінням карного розшуку ГУНП в Чернігівській області встановлено, що до вище зазначеного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Макошино Менського району Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 і за місцем проживання зберігає електроінструмент викрадений з ангару в с. Загребелля, Сосницького району, Чернігівської області.

03 жовтня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено чорну картонну коробку (стартовий пакет) МТС на звороті коробки мається напис (ВАШ МОБІЛЬНИЙ НОМЕР НОМЕР_1 ), в середині коробки виявлено 2 брошури та пластиковий тримач для сім картки; сім картка (мікро сім) червоного кольору № S10500689112; картонну коробку червоного кольору (стартовий пакет) МТС на звороті коробки мається напис (ВАШ МОБІЛЬНИЙ НОМЕР НОМЕР_2 ); мобільний телефон марки IPhone Model No.: А1303, FCC ID: НОМЕР_3 , IC ID: НОМЕР_4 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_5 ; мобільний телефон Nokia 206, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон Nokia 1800, чорного кольору, без акумуляторної батареї, IMEI: НОМЕР_8 , 170 предметів, схожих на набої, вісім пляшок коньяку «KOBLEVO».

Враховуючи, що вилучені речі могли бути набуті в результаті злочинної діяльності, а також те, що вони є предметами злочину та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні необхідно арештувати майно, яке було вилучено 03 жовтня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядалося без повідомлення підозрюваного.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри у зведеному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017270160000111 від 09.04.2017 року, для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, вважаю необхідним накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 03 жовтня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на чорну картонну коробку (стартовий пакет) МТС на звороті коробки мається напис (ВАШ МОБІЛЬНИЙ НОМЕР НОМЕР_1 ), в середині коробки виявлено 2 брошури та пластиковий тримач для сім картки; сім картка (мікро сім) червоного кольору № S10500689112; картонну коробку червоного кольору (стартовий пакет) МТС на звороті коробки мається напис (ВАШ МОБІЛЬНИЙ НОМЕР НОМЕР_2 ); мобільний телефон марки IPhone Model No.: А1303, FCC ID: НОМЕР_3 , IC ID: НОМЕР_4 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_5 ; мобільний телефон Nokia 206, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон Nokia 1800, чорного кольору, без акумуляторної батареї, IMEI: НОМЕР_8 , 170 предметів, схожих на набої, вісім пляшок коньяку «KOBLEVO», які були виявлені та вилучені 03 жовтня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий cуддя ОСОБА_1