Ухвала

від 10.10.2017 по справі 814/2070/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2017 р.                                                                       № 814/2070/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовом Приватого підприємства "АТП-1", вул. Жовтневої революції, 192, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

до Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135 Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

про визнання протиправною та скасування постанови від 31.08.2017 р. № 009533,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "АТП-1" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 31.08.2017 р. № 009533.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не надано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” позовна заява містить вимогу майнового характеру (скасування постанови про адміністративно-господарський штраф). Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотока ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1600 грн. за вимогу майнового характеру.

Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві, код отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом Приватного підприємства "АТП-1".

Крім того, позовна заява подана та підписана представником позивача Ю.І.Сафроновим.В матеріалах справи відсутній належним чином завірений документ, що посвідчує повноваження вищевказаного представника, що в свою чергу не відповідає ст. 58 КАС України.

Керуючись ст. 58, ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "АТП-1" без руху.

2. Позивачу виправити недоліки в строк до 20.10.17 року шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 1600 грн. та належним чином завіреної копії докумету, що посвідчує повноваження представника позивача.

3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя                                                                                 І. А. Устинов