Постанова

від 26.11.2009 по справі 2а-6080/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2009 року/15год.46хв ./ справ а №2а-6080/09/0870

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Нестеренко Л .О. при секретарі Щербині Л.М., з а участю представника позива ча - Євстратенко С.Ю., розг лянувши у місті Запоріжжі у в ідкритому судовому засіданн і адміністративну справу

за позовом Дочірнього п ідприємства «Запорізький об лавтодор» Відкритого акціон ерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомо більні дороги України»

до Мелітопольської об' єднаної державної податково ї інспекції Запорізької обла сті

про скасування податк ового повідомлення - рішенн я № 0000751702/0 від 15.10.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Зап орізький облавтодор» Відкри того акціонерного товариств а «Державна акціонерна компа нія «Автомобільні дороги Укр аїни» звернулось із адмініст ративним позовом до Державно ї Мелітопольської об' єднан ої державної податкової інсп екції Запорізької області пр о скасування податкового пов ідомлення - рішення № 0000751702/0 ві д 15.10.2009 р. В позовній заяві позив ач зазначив, що за результата ми проведеної позапланової п еревірки, Мелітопольською об ' єднаною державною податко вою інспекцією Запорізької о бласті винесено Рішення, яки м визначено податкове зобов' язання по податку з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів в сумі 565 грн. і застосова ні фінансові санкції в сумі 697 0 грн. Позивач вважає, що Рішен ня винесено необґрунтовано, оскільки Дочірнє підприємст во «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна ко мпанія «Автомобільні дороги України» не є власником тран спортного засобу - автобуса ПАЗ-652/Б, випуску 1965 р., шасі 657514, за я кий визначений податок, тому просить зазначене Рішення с касувати.

У судовому засіданні позив ач на задоволенні позову нап олягає.

Відповідач позовні вимоги не визнав, та просить в задово ленні позову відмовити в пов ному обсязі, посилаючись на т е, що позаплановою перевірко ю ДП «Запорізький облавтодор » ВАТ «Державна акціонерна к омпанія «Автомобільні дорог и України» встановлено, що за позивачем значиться автомоб іль - автобус ПАЗ-652/Б, випуску 1965 р., шасі 657514, але в порушення дію чого законодавства позивач н е нараховував і не сплатив по даток з власників транспортн их засобів та інших самохідн их машин і механізмів за пері од з 01.07.2006 р. по 14.09.2009 р., та не подав р озрахунки з податку. На підст аві акту перевірки, Державно ю податковою інспекцією обґр унтовано винесено податкове повідомлення - рішення № 0000751702/0 в ід 15.10.2009 р., яким визначено подат кове зобов' язання і нарахов ані санкції.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає позовні вимоги та кими, що підлягають задоволе нню частково, виходячи з наст упного.

В вересні 2009 р. Мелітопольськ ою об' єднаною державною под атковою інспекцією Запорізь кої області проведена позапл анова виїзна перевірка з пит ань дотримання вимог податко вого, валютного та іншого зак онодавства ДП «Запорізький о блавтодор» ВАТ «Державна акц іонерна компанія «Автомобіл ьні дороги України».

За результатами перевірки складно акт від 24.09.2009 р. № 1187/23/03449054.

Актом перевірки встановле но, що ДП «Запорізький облавт одор» ВАТ «Державна акціонер на компанія «Автомобільні до роги України» в порушення ді ючого законодавства не нара ховувало і не сплатило подат ок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період з 01.07.2006 р. по 14.09.2009 р., та не подало ро зрахунки з податку за трансп ортний засіб - автобус ПАЗ-652/Б, випуску 1965 р., шасі 657514.

15.10.2009 р. Мелітопольською об' єднаною державною податково ю інспекцію Запорізької обла сті винесено податкове повід омлення - рішення № 0000751702/0, яким в изначено податкове зобов' я зання по податку з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів в сумі 565 грн. і застосован і фінансові санкції в сумі 6970 г рн. за несвоєчасну сплату под атку.

Суд вважає, що Рішення від 15.1 0.2009 р. № 0000751702/0 про донарахування п одатку з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин та механізмів на за гальну суму 7 535 грн. прийнято М елітопольською об' єднаною державною податковою інспек цією Запорізької області з п орушенням діючого законодав ства, без врахування фактичн их обставин справи.

Відповідно до довідок Мелі топольської МРЕВ УДАЇ ГУМВС в Запорізькій області від 15.07.20 09 р.№ 592 і від 22.09.2009 р. № 781, транспортн ий засіб - автобус ПАЗ-652/Б, випу ску 1965 р., шасі 657514 зареєстровани й за Мелітопольським дорожно - експлуатаційним підприєм ством, код ЕДРПОУ 03449054, а не за До чірнім підприємством «Запор ізький облавтодор» Відкрито го акціонерного товариства « Державна акціонерна компані я «Автомобільні дороги Украї ни», який має код ЄДРПОУ 32025623.

Посилання відповідача на т е, що Дочірнє підприємство «З апорізький облавтодор» Відк ритого акціонерного товарис тва «Державна акціонерна ком панія «Автомобільні дороги У країни» є правонаступником М елітопольського дорожно - е ксплуатаційного підприємст ва, тому зобов' язано сплачу вати податок з власників тра нспортних засобів та інших с амохідних машин і механізмів за транспортні засоби, що бул и зареєстровані за цим підпр иємством, не може бути прийня то до уваги, в зв' язку з насту пним.

Під податком і збором (обов' язковим платежем) до бюджеті в та до державних цільових фо ндів слід розуміти обов'язко вий внесок до бюджету відпов ідного рівня або державного цільового фонду, здійснювани й платниками у порядку і на ум овах, що визначаються закона ми України про оподаткування (ст. 2 Закону України «Про сист ему оподаткування»).

Відповідно до п.п 1.2 ст. 1 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» податкове зобов'язання - зо бов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни;

Статтею 1 Закону України «Пр о податок з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів» п ередбачено, що платниками по датку з власників транспортн их засобів та інших самохідн их машин і механізмів є підпр иємства, установи та організ ації, які є юридичними особам и, іноземні юридичні особи, а т акож громадяни України, іноз емні громадяни та особи без г ромадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, р еєстрацію, перереєстрацію тр анспортних засобів та/або ма ють зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавств ом власні транспортні засоби , які відповідно до статті 2 ць ого Закону є об'єктами оподат кування.

Автобус ПАЗ-652/Б, випуску 1965 р., ш асі 657514 за ДП «Запорізький обла втодор» ВАТ «Державна акціон ерна компанія «Автомобільні дороги України» не зареєстр ований.

Автобус ПАЗ-652/Б, випуску 1965 р., ш асі 657514 - не переданий у власніс ть Дочірньому підприємству « Запорізький облавтодор» Від критого акціонерного товари ства «Державна акціонерна ко мпанія «Автомобільні дороги України» в процесі ліквідац ії Мелітопольського дорожно - експлуатаційного підприє мства, про що свідчать акти пр иймання - передачі; відоміс ть наявності основних фондів ; інвентаризаційна відомість , інвентаризаційні описи; пер едаточний баланс.

Таким чином, у Дочірнього пі дприємства «Запорізький обл автодор» Відкритого акціоне рного товариства «Державна а кціонерна компанія «Автомоб ільні дороги України» відсут ній обов' язок по сплаті под атку з власників транспортни х засобів та інших самохідни х машин і механізмів за автоб уса ПАЗ-652/Б, випуску 1965 р., шасі 657514 , і відповідно, Мелітопольськ ою об' єднаною державною под атковою інспекцією Запорізь кої області необґрунтовано в инесено податкове повідомле ння - рішення № 0000751702/0 від 15.10.2009 р. п ро донарахування податку з в ласників транспортних засоб ів та інших самохідних машин та механізмів на загальну су му 7 535 грн.

За таких обставин, враховую чи положення ч. 1 ст. 11 КАС Украї ни (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюється на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 К АС України (кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення) суд дійшов вис новку, що заявлені Дочірньог о підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акці онерного товариства «Держав на акціонерна компанія «Авто мобільні дороги України» до Державної Мелітопольської о б' єднаної державної податк ової інспекції Запорізької о бласті вимоги про скасування податкового повідомлення - рішення від 15.10.2009 р. № 0000751702/0 про дон арахування податку з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин та мех анізмів на загальну суму 7 535 гр н. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС Укра їни; ст. 1 Закону України «Про п одаток з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Податкове повідомлення-рі шення Мелітопольської об' є днаної державної податкової інспекції Запорізької облас ті відносно ДП «Запорізький облавтодор» Відкритого акці онерного товариства «Держав на акціонерна компанія «Авто мобільні дороги України» ві д 15.10.2009 р. № 0000751702/0 про донарахуванн я податку з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин та механізмів н а загальну суму 7 535 грн. - ска сувати у повному обсязі.

Постанова суду першої інст анції, набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренк о

Постанову виготовлено у по вному обсязі 30.11.2009р.

Постанова не набула чиннос ті.

Суддя Л.О.Нестеренко