Постанова

від 25.03.2011 по справі 4-37/11

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-37/11

25.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины

25 марта 2011 года г. Токмак

Судья Токмакского районный суд Запорожской области ОСОБА_1

при секретаре: Панченко В.Н.

с участием прокурора: Свистун А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Токмак представление следователя СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласованное с Токмакским межрайонным прокурором младшим советником юстиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

11.11.1998 года Токмакским р/с по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства. Освободился 18.01.1999 года согласно Закона Украины Об амнистии .

14.06.2000года Токмакским р/с по ст. 140 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с отсрочкой 1 год. Постановлением Токмакского р/с от 22.05.2001 года отсрочка отменена, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года.

21.08.2000года Токмаксим р/с по ст. 140 ч.З УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился 12.09.2003 года условно -досрочно. Не отбытый срок 11 месяцев 24 дня.

12.05.2004 года Токмаксим р/с по ст.309 ч,1 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освободился 11.06.2005 года по отбытию срока наказания.

03.08.2006года Акимовским р/с по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года.

26.09.2006года Токмакским р/с по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединено не отбытую часть наказания по приговору Акимовского р/с от 03.08.2006 года и окончательно назначено срок наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Ореховского р/с от 22.12.2010 року условно - досрочно освобожден. Не отбытый срок наказания 3 месяца 4 дня.

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 17.03.2011 года, примерно в 13-35 часов, на территории СОШ №1 по ул.Пролетарской 7 в г.Токмаке, в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки психотропных веществ, ОСОБА_3 незаконно сбыл 0,051 грамма особо опасного психотропного вещества - первитина ОСОБА_4 за 80 гривен.

По данному факту 24.03.2011 года в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело №1001131 по ч.2 ст.307 УК Украины.

24.03.2011 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

24.03.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

Изучив материалы представления; выслушав обвиняемого ОСОБА_3, не признавшего причастность к совершенному возражавшего против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу; следователя и прокурора, полагавших избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку ранее неоднократно судим, в том числе последний раз в 26.09.2007 года Токмакским р/с по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Акимовского р/с от 03.08.2006 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением

Ореховского р/с от 22.12.2010 года условно - досрочно освобожден с не отбытым сроком 3 месяца 4 дня, имея судимости в установленном законом порядке не погашенными и не снятыми, на путь исправления, перевоспитания не стал и совершил новое тяжелое преступление в сфере незаконного обращения наркотических средств, психотропных веществ, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины, что дает достаточные основания полагать, что ОСОБА_3 находясь на свободе, продолжит свою преступную деятельность. Кроме того. 25.03.2011 года, в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.. 185 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_3 нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, что так же дает основания считать, что он продолжит свою преступную деятельность, на основании изложенного суд пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, с целью предотвращения попыток ОСОБА_3 уклониться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также продолжить преступную деятельность, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, ст.ст. 14, 148, 150, 155, 165, 165-2 УПК Украины, суд

постановил:

Представление следователя СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Копии данного постановления направить Токмакскому межрайонному прокурору, начальнику следственного изолятора, следователю.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Запорожской области.

Судья