ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" жовтня 2017 р. Справа №902/636/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників клопотання експерта №580 від 27.09.2017 та заяву позивача "про виправлення описки в ухвалі суду від 11.09.2017" б/н від 26.09.2017 у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ", м.Вінниця
до приватного підприємства "Бокуд", м.Вінниця
про стягнення 123057,43 грн заборгованості згідно договору про надання послуг
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа про стягнення з приватного підприємства "Бокуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" 123057,43 грн заборгованості згідно договору "про надання послуг з впровадження комп'ютерної програми "АСУП ЖКГ" №13/14 від 15.01.2014, з яких: 86010,00 грн - основний борг; 30629,86 грн - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 900,10 грн - пеня та 5517,47 грн - 3% річних.
Ухвалою суду від 11.09.2017 у справі призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.
04.10.2017 на адресу суду надійшло клопотання №580 від 27.09.2017 за підписом експерта ОСОБА_1 та директора Незалежного інституту судових експертиз ОСОБА_2 "про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою", мотивоване відсутністю в матеріалах справи відомостей, необхідних для проведення експертизи.
Також, 04.10.2017 позивач звернувся до суду з письмовою заявою б/н від 26.09.2017 за підписом представника ОСОБА_3, якою останній просить суд виправити описку в ухвалі суду від 11.09.2017 про призначення судової комп'ютерно-технічної експертизи у даній справі, шляхом доповнення пункту 3.4 словосполученням: "надані послуги" виклавши п.3.4 ухвали в наступній редакції:" Чи використовувались відповідачем надані послуги (чи міститься відображення, зафіксоване використання наданими послугами відповідачу в комп'ютерній програмі "АСУП ЖКГ") за договором №13/14 від 15.01.2014 у період з січня 2014 року по червень 2016 року (включно) з переліку послуг за додатком №1 та додатком №2 договору.
З метою розгляду вказаних клопотань провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/636/17 поновити.
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Інформаційні системи ЖКГ" (21036, м.Вінниця, вул.Єрмака, 7а);
3 - відповідачу - ПП "Бокуд" (21011, м.Вінниця, вул.Ватутіна, буд. 46);
4 - Незалежному інституту судових експертиз (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка,21, корпус 3, офіс 7).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2017 |
Оприлюднено | 13.10.2017 |
Номер документу | 69504473 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні