Ухвала
від 13.10.2017 по справі 127/26721/14-ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/26721/14-ц

Провадження 2/127/1398/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, Товариства з обмеженою відповідальністю Мап-16 , ОСОБА_10, ТОВ ГБ , ОСОБА_11, третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_12, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_13, приватного підприємства ВІНКАР - МС про визнання майна спільною сумісною власністю. Набутого за час спільного проживання однією сім єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування за законом, стягнення грошової компенсації та за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власністю ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

Представником позивача ОСОБА_1 по справі було заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору нового власника будинковолодіння №44 по провулку Інтелігентному м. Вінниці- Сергієнка Андрія ОСОБА_14.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки даний об єкт є спадковим майном, компенсація частки якого є предметом даного судового слідства, а тому ОСОБА_15 є зацікавленою особою в силу ст. 35 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити по даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору- Сергієнка ОСОБА_14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.10.2017
Оприлюднено13.10.2017
Номер документу69507283
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/26721/14-ц

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 28.09.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 06.09.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Овсюк Є. М.

Ухвала від 04.10.2016

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Овсюк Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні