Рішення
від 17.12.2010 по справі 2-2227/10
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2227/10

РІШЕННЯ

іменем України

"17" грудня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання Фінько О.П., за участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначала, що з відповідачем ОСОБА_2 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 01 квітня 2006 p., від якого мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2010 р., через те, що відповідач зловживав спиртними напоями та учиняв сварки, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки та інтересам її малолітньої дитини.

Посилаючись на те, що сім'я розпалася остаточно, примирення та подальше спільне проживання з відповідачем неможливе, позивачка ОСОБА_1 просила позов задовольнити, а шлюб, зареєстрований 01 квітня 2006 р. Олександрівською селищною Радою Вознесенського району Миколаївської області між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зазначивши, що сім'я розпалася остаточно та подальше її збереження неможливе. Подружні відносини припиненні з квітня 2010 р. через те. що сторони виявилися різними людьми та в кожного свій погляд на життєв сімейні відносини. На примирення не згодна та наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. При цьому зазначав що сім'я розпалася остаточно і збережена не може бути. На примирення не згодний.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 01 квітня 2006 p., що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, виданим 01 квітня 2006 р. Олександрівською селищною Радою Вознесенського району Миколаївської області (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Олександрівської селищної Ради Вознесенського району Миколаївської області 14 липня 2006 р. (а.с.5).

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з квітня 2010 р. припинили шлюбні відносини та жоден з них не бажає зберегти сім'ю. Спорів про поділ майна між сторонами немає. Згода щодо місця проживання малолітньої дитини між сторонами досягнута.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам сторін. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 01 квітня 2006 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірванню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,213,214,215 ЦП К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 квітня 2006 р. Олександрівською селищною Радою Вознесенського району Миколаївської області (актовий запис №06) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, - розірвати.

Після набрання рішенням суду законної сили присвоюються прізвища: позивачці - ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено13.10.2017
Номер документу69507467
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2227/10

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко І. М.

Ухвала від 03.07.2010

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Рішення від 05.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 15.03.2012

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Рішення від 23.04.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Боженко Л. В.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Серебрякова Т. В.

Рішення від 18.02.2010

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні