Ухвала
від 12.10.2017 по справі 904/7100/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2017 Справа № 904/7100/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування інформації

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСРЕМОНТ"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСРЕМОНТ" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Каунаська, буд. 8; код ЄДРПОУ 39569823)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСРЕМОНТ" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Каунаська, буд. 8; код ЄДРПОУ 39569823) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСРЕМОНТ" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

11.10.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором ОСОБА_1 подано клопотання (№ 55531/17) про витребування інформації, в якому останній просить витребувати у Державної служби інтелектуальної власності України (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, 03680) інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів промисловості власності, зареєстрованих за товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСРЕМОНТ" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Каунаська, буд. 8; код ЄДРПОУ 39569823).

Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСРЕМОНТ" підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що cторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43-1-43-10 цього Кодексу. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до повноважень ліквідатора входить вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 98 Закону арбітражний керуючий має право запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об'єднань, а також аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках.

03.08.2017 року ліквідатор звернувся до державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності (УКРПАТЕНТ)" про надання інформації щодо наявності або відсутності об'єктів промислової власності зареєстрованих за товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСРЕМОНТ".

Згідно відповіді державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" № Вих-993/2017 від 29.08.2017 року для отримання відповідної інформації необхідно провести патентно-інформаційний пошук, вартість якого складає 864, 00 грн.

Станом на дату звернення ліквідатора боржника до господарського суду з клопотанням щодо витребування у Державної служби інтелектуальної власності України інформації, товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСРЕМОНТ" має значну заборгованість перед кредиторами, сплата ліквідатором боржника вартості патентно-інформаційного пошуку (864, 00 грн.) призведе до невиправданого збільшення витрат підприємства-боржника.

За змістом ст. 38 ГПК України особи, які приймають участь у справі, мають право подавати клопотання про витребування доказів, а суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій, незалежно від їх участі у справі, документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Пунктом. 4 ст. 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

За наведеного, клопотання ліквідатора про витребування інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про витребування інформації задовольнити.

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, 03680) надати інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів промислової власності, зареєстрованих за товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСРЕМОНТ" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Каунаська, буд. 8; код ЄДРПОУ 39569823).

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.10.2017
Оприлюднено15.10.2017
Номер документу69518701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7100/17

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Постанова від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Постанова від 14.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні