Ухвала

від 13.10.2017 по справі 914/1758/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

13.10.17                                                                       Справа № 914/1758/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Філії “Центр управління промисловістю” ПАТ “Укрзалізниця”, м. Київ, за вих. № ЦУП-8/6533 від 26.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4790/17 від 10.10.2017) з клопотанням за вих. № ЦУП-8/6534 від 26.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4802/17 від 10.10.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.09.2017 (суддя Березяк Н.Є.)

у справі № 914/1758/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства “ПМС”, Львівська область м.Жовква

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСПРЕС 399”, м.Харків

до відповідача 2: Приватного підприємства “НОВИЙ ПЕТ”, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Філії “Центр управління промисловістю” ПАТ “Укрзалізниця”, м. Київ

про стягнення 572 748 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.09.2017 у справі № 914/1758/17 заяву ТОВ “ПМС” від 07.09.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. До вирішення спору по суті: накладено арешт на рухоме майно ТОВ “Єкспрес 399” (ЄДРПОУ 41135576): брус дерев'яний не просочений під стрілочні переводи ДСТУ ГОСТ 8816.2009 у кількості 173,56 м кб, яке знаходиться на території ВП “Рава-Руська ШПЗ” Філії “ЦУП” ПАТ “Укрзалізниця” за адресою: 80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Наливайка, 22 .

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Третя особа подала апеляційну скаргу, яка подана 26.09.2017 через канцелярію господарського суду Львівської, що підтверджується відміткою штампу на поштовому конверті.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

В поданому клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Скаржник посилається на те, що він до моменту винесення оскаржуваної ухвали суду від 11.09.2017 не був залучений до участі у справі, про факт винесення ухвали дізнався 21.09.2007 під час виконання державним виконавцем Жовківського районного відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 25.09.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – філію “Центр управління промисловістю” ПАТ Укрзалізниця” .

Розглянувши клопотання Скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Апелянту на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання Філії “Центр управління промисловістю” ПАТ “Укрзалізниця”, м. Київ, за вих. № ЦУП-8/6534 від 26.09.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4802/17 від 10.10.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2.          Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 11.09.2017 у справі № 914/1758/17 в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                          Л.Л.Давид