Ухвала

від 05.10.2017 по справі 925/194/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа №925/194/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Хрипуна О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, договір № Ф.О.31/08 ;

від відповідача: Якильяшек І.О. - представник дов № 02-23-0.6-7809/2-17 від 29.08.2017;

від третьої особи: ОСОБА_2 - представник, договір № Ф.О.30/08 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017

у справі № 925/194/17 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом Фермерського господарства "Глибочківське"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4

про визнання права за позивачем користування на умовах оренди земельними ділянками, визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося Фермерське господарство "Глибочківське" з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права за позивачем користування на умовах оренди земельними ділянками, визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 у справі № 925/194/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 у справі № 925/194/17, та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 прийнято апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 у справі № 925/194/17 до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 12.07.2017 о 12 год. 00 хв.

Також зазначеною ухвалою клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору задоволено та відстрочено Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 12.07.2017 до 12 год. 00 хв., попереджено Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, що у разі не надання доказів сплати судового збору до початку судового засідання (12.07.2017 о 12 год. 00 хв.), апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи положення наведеної норми, а також подане Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області клопотання щодо відстрочення йому сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 у справі № 925/194/17 до 12.07.2017 о 12 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням суддів Суліма В.В., Майданевича А.Г. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.07.2017 було визначено склад суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Гончаров С.А., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 прийнято матеріали справи № 925/194/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 у справі № 925/194/17 до свого провадження.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 розгляд апеляційної скарги у справі № 925/194/17 відкладався на 07.09.2017, а у судовому засіданні 07.09.2017 оголошено перерву до 05.10.2017.

Згідно із п.п. 3.1-3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін; у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги; у разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі; якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 за клопотанням Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, викладеним у апеляційній скарзі, відстрочено Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області у справі № 925/194/17 до 12.07.2017.

До дня розгляду справи, тобто до 12.07.2017 о 12 год. 00 хв. відповідач доказів сплати ним судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 у справі № 925/194/17 у встановлених законом порядку і розмірі суду не надав.

Крім того, у судовому засіданні 05.10.2017 представником відповідача подано заяву, в якій повідомлено, що станом на 05.10.2017 судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 у справі № 925/194/17 не сплачено.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

Як визначено пунктом 4.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Припис п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України може застосовуватися на загальних підставах і в здійсненні перегляду справ в апеляційній і в касаційній інстанціях (щодо розгляду відповідно апеляційних і касаційних скарг).

Таким чином, оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 було визначено конкретний строк, на який судом було відстрочено сплату судового збору, а саме до 12.07.2017 о 12 год. 00 хв., та враховуючи що відповідачем ані до вказаної дати, ані до 05.10.2017 судовий збір сплачено не було, Київський апеляційний господарський суд, з огляду на встановлені вище обставини, дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 у справі № 925/194/17 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 925/194/17 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

О.О. Хрипун